|
乐谈东北亚史三十
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续二十）第三重验证法，就是通过山川等地名来寻找“广义疑似辰人”南下半岛南部，成为史家笔下的真“辰人”，沿途所留下的踪迹。“卑离”作为“狼”在突厥语中的发音，促使我有了一个饶有兴趣的联想：汉语中有没有一个，含义为“狼”
|
|
浏览(13513)
|
评论()
|
(2)
|
|
|
乐谈东北亚史二十九
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续十九）（一至二十八在博客：http://blog.wforum.com/Letan）在目前这个讨论辰人的阶段，暂时还不想讨论太多“山戎论”和“东胡论”中有关的东胡的问题，这牵扯到胡人、匈奴、乌桓、鲜卑 ... ... 等等，进而扯到繁若辰星，盘根错节的
|
|
浏览(13264)
|
评论()
|
(2)
|
|
|
乐谈东北亚史二十八
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续十八）（一至二十七在博客：http://blog.wforum.com/Letan）有一点还需要补充：根据推断，春秋早期“广义疑似辰人”已经生活在包括鸭绿江流域在内的长白山区，是否突入了朝鲜半岛的北部区域，由于无法使用今朝鲜境内的考古资料，还
|
|
浏览(7049)
|
评论()
|
(2)
|
|
|
乐谈东北亚史二十七
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续十七）(一至二十六在博客：http://blog.wforum.com/Letan)列位看官，到目前为止，我们拉拉杂杂的讨论了这样三个看起来风马牛不相及的概念，分别是“疑似广义辰人”，山戎和夏家店上层文化。第一个概念是我们不知天高地厚的臆测，第
|
|
浏览(2841)
|
评论()
|
(2)
|
|
|
乐谈东北亚史二十六
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续十六）（一至二十五在博客：http://blog.wforum.com/Letan）山戎的重要性一览无余，但同“广义疑似辰人”一样，史籍中对山戎的记载可以用凤毛麟角来形容，从历史记载来考察山戎更是缘木求鱼。只有引入考古学的资料，和相关历史记载
|
|
浏览(3097)
|
评论()
|
(2)
|
|
|
乐谈东北亚史二十五
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续十五）（一至二十四在博客：http://blog.wforum.com/Letan）比定前文对“半岛辰人”南迁时刻的分析，“三江辰人”东迁的时刻应该与之类似，大至发生在春秋早期及以降，至迟到战国中后期已经完成。这期间，对东北亚来说，能够引起人
|
|
浏览(2864)
|
评论()
|
(2)
|
|
|
乐谈东北亚史二十四
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续十四）(乐谈东北亚史一至二十三在博客里：http://blog.wforum.com/Letan)肃慎，在今中国东北的由松花江、黑龙江和乌苏里江合围而成的“三江”地区鼎鼎有名，该地理区域内先有挹娄，后有勿吉，都继承了肃慎的大名。挹娄我们研究过一
|
|
浏览(3115)
|
评论()
|
(2)
|
|
|
乐谈东北亚史二十三
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续十三）(乐谈东北亚史一至二十二在博客里：http://blog.wforum.com/Letan)有关“辰”的第二个推论是：今中国东北地区，有一个在历史上若隐若现的“辰”国。记得在这篇文字开始时，我们用渤海国的国号“震”来佐证“辰”和真番的“真
|
|
浏览(1838)
|
评论()
|
(2)
|
|
|
乐谈东北亚史二十二
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续十二）在东北亚地区，从约前2000－1800年开始的的青铜时代起，无论是青铜技术，铁器，还是水稻种植技术上，都呈现出从今中国东北（包含辽东半岛）和半岛北部地区，向半岛南部，甚至日本列岛传播的趋势。例如，据当代学者考证，约前
|
|
浏览(1805)
|
评论()
|
(2)
|
|
|
乐谈东北亚史二十一
|
|
前195年－108年的东北亚人群和族群（续十一）谈完了半岛南部在政权上的第二次和第三次改变的时间，就要专注于第一次改变，即由“韩”变为“辰”的时间了。要彻底解决这个问题，实际首先需要解决：a，半岛南部，为什么是从“韩”开始，而不是直接由“辰”开始。b，如果从
|
|
浏览(2170)
|
评论()
|
(2)
|
|
