近日，美国《国家利益》报道，美军的弹药库存不足以支持数月以上的高端冲突。随着对弹药的需求急剧增加，美国军火库存已经减少到了临界点，而美国弹药工业基础和供应链既无法迅速补充耗尽的库存，也无法增加关键武器的生产，这使美军正面临着军火危机。美军虽然意识到必须立即解决这两个问题，但恐怕需要较长的时间。

　　具体来说，美国只有通用公司一家生产炮弹，正常一年只生产8万发炮弹，光是援助乌克兰就相当于它十多年的产量。而美军还有众多的海外驻军，频繁的军事演习训练都要消耗炮弹;乌克兰两周就能打出3万发炮弹，一副“崽卖爷田不心疼”的模样，几乎相当于美国半年的产能。

　　然而，为了干涉中国台海事务，甚至想要与中国开战，美国既然炮弹、导弹储备都不充足，还怎么打?在中美博弈的当下，美国确实面临窘境。中国近几年的军事飞速发展，海空军部分领域已经实现了装备技术超越;而且中国在俄乌冲突中保持中立，没有像美军那样对哪一方援助装备，库存满着呢。装备的高速现代化和巨量的弹药库存，若开战只会淹没一切来犯之敌。

　　所以，美军现在想要和中国打大规模的正面对抗决战，简直是天方夜谭——抛开装备不谈，炮弹、导弹的储备支撑不了美军的高强度消耗，也就毫无胜算可言。所以，美国最近正把日本嘉手纳空军基地的2个F-15C/D中队撤出，计划换成1个机动部署的F-22中队。按照美军的构想，他们要用小股武装力量窜进南海，夺取岛礁。不得不和中国打游击战，也许是后备弹药物资不足，被逼无奈。

　　事实上，美国对于未来5年到10年的讨论特别多，但总体上非常悲观，他们自己也认为无法取胜，认为按照中国现在的发展速度继续发展下去，哪怕俄乌冲突结束，美军把所有的军事装备全部集中到西太平洋，5年后美军所有武器弹药全部配备齐全，美军也不敢说自己有十足的把握，在跟中国正面对抗的条件下能取得胜利。

　　中美之间的博弈，局势已经明朗：美国在备战，中国也在积极备战，但优势在我不在美。无论是未来5年10年，还是50年，我们应该有把握在西太平洋一侧取得绝对的防御优势，而且随着中国综合国力的不断发展，这样的优势还会更加突出。