世界论坛网 > 时事新闻 > 正文
最高法院裁决 川普取得“重大胜利”
wforum.com  2026-06-29 09:40  ETtoday

美国总统川普29日在社交媒体发文,庆祝最高法院在“川普诉史劳特案”(Trump v. Slaughter)作出裁决,确认总统依据美国宪法第二条(Article II),有权免除行政部门官员、机关任命人员或代表职务。 他形容这是《重大胜利》,也是美国历任总统自1930年代以来长期寻求的历史性裁决。

川普在贴文中写道,最高法院刚刚在史劳特案作出重大胜利,确认我国总统依据宪法第二条,拥有免除行政部门官员、机关任命人员或代表的权力。”他并表示,能以现任总统身分赢得这项“历史性且前所未有”的裁定,是莫大荣幸,并称这是总统权力相关判决中最重要的裁决之一。

这起案件源于川普政府2025年3月开除联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,FTC)委员丽贝卡史劳特(Rebecca Slaughter)。 史劳特主张,FTC委员受法律保障,总统不能在没有正当理由的情况下将其免职,因此提告挑战川普决定。 先前审理此案的下级法院一度判她胜诉,但最高法院最终以6比3裁定,总统有权开除多数独立联邦机关负责人或委员。

这项判决最关键之处,在于它推翻或大幅削弱1935年“汉弗莱遗嘱执行人案”(Humphrey's Executor v. United States)所建立的近百年先例。 该案过去限制总统任意开除独立监管机关官员,目的在于让FTC等机构能在一定程度上免受白宫政治干预。

最高法院多数意见认为,FTC行使的是行政权,因此必须对总统负责; 若法律限制总统开除这类官员,恐违反宪法权力分立原则。 康乃尔法学资料也指出,川普方在本案主张,FTC可发动执法行动、制定具约束力规则、启动调查与裁决程序,这些都属于行政权范围,因此总统应保有撤换相关官员的权力。

对川普而言,这不只是单一人事案胜诉,而是他长期主张强化总统行政权的一大突破。 白话来说,未来若独立机关官员与白宫政策方向不一致,总统将更容易将其撤换,进一步掌控联邦官僚体系,包括监管、劳工、消费者保护、反垄断等政策领域。

▲▼ 川普就伊朗战争发表全国演说。 (图/路透)

▲美国总统川普发文庆祝最高法院在史劳特案作出裁决,确认总统对行政部门官员拥有更大撤换权。 (图/路透)

0%(0)
全部评论
暂无评论
当前新闻共有0条评论微信扫一扫
分享朋友圈
相关新闻:
川普败了!最高法院禁止解雇Fed理事库克
川普就“性侵”上诉 遭最高法院驳回
谁将从这一场交易中获利?川普的儿子们
川普私生活曝光:深夜吃零食 乱扔垃圾 …
热评:川普自废武功?
“川普”
48小时新闻:
“3000公里猎杀航母” 一篇论文惊动五角大楼
实拍空警600 25米长的平直翼像扇子一样展收
德国,你醒醒!30万人里只捞出530个兵
卢卡申科怒怼俄大使:别把我们拖入战争
不报备就开火!伊朗为何挑中新加坡货轮?