时隔九年，川普再次以美国总统身份来到北京。

在这九年的跨度里，中国变了，变得更加自信，至少在外部叙事与姿态上如此。川普也变了，从冲击中美关系的“搅局者”，逐渐转向更加求稳的“风险管理者”。中美之间围绕意识形态的直接对冲降温，现实利益与可控博弈逐渐成为主轴。

不变的是，可能在川普离京后，美中双方翻脸像翻书。他2029年卸任之后，“交易型稳定”随之消散，中美关系可能又重回以意识形态为主的结构性竞争。

2017年11月8日至10日，川普首次以总统身份访华，作为中共十九大后接待的首位国事访问外国领导人，被赋予特殊政治与外交意义。

时任中国驻美大使崔天凯曾形容，此次访问属于“国事访问+”规格。习近平夫妇陪同参观故宫，并在宝蕴楼茶叙。两国元首还在故宫建福宫举行小范围晚宴。据称，这是1949年以来外国元首在故宫内接受高规格接待的罕见案例;甚至，部分中国境外媒体将之形容为“帝王般”款待。

川普访华期间，中美企业签署34个合作项目，金额达2535亿美元，成果丰硕。

岂料，川普返美后不久，中美关系急转直下，双方贸易摩擦迅速升级。2018年初，美国对光伏产品与洗衣机加征关税，中国随即对美国高粱展开“双反”(反倾销、反补贴)调查，双方进入多轮“以牙还牙”的贸易战。同年5月，美国将华为列入出口管制“实体清单”，贸易战与科技战同时上演。

2020年1月，中美签署第一阶段经贸协议，北京承诺在2020年至2021年两年内，在2017年水平基础上增加采购不少于2000亿美元的美国农产品、能源等，以换取美国暂停部分关税升级。但因全球暴发冠病疫情，中国未完全执行经贸协议，并随着川普在2020年败选，2021年卸任而不了了之。

在“川普2.0”时代，类似戏码是否重演?即高规格接待、巨额订单、关系缓和后，中美不到几个月又杠上?

如果中国领导人下半年访美成行，或中美领导人均出席对方做东的多边会议，先是G20.后是APEC，那么两位领导人关系升温，两国关系恶化的可能性也就大大降低。

但爆冲戏码不上演未必意味没有矛盾，更可能的情况，是中美两国早已处在长期交锋旋涡中，大小攻防成常态，也就无需大翻脸。

例如，美国财政部在川普访华前夕宣布，制裁12个与伊朗有关联的个人和实体，理由是违反美国制裁令，协助伊朗向中国输送石油。另一方面，中国出台针对供应链安全与域外管辖的新规，强化反制裁与反长臂管辖工具。“反制工具箱”的扩展，也使中美关系呈现更为复杂的威慑平衡。

中国打出“稀土牌”收效甚好后，似乎越来越敢出手反制美国。中国反制工具增多，在某种程度上也抬高中美冲突成本，使双方更难彻底翻脸，因而维持一种脆弱但相对稳定的平衡。就像拥核国家之间的威慑逻辑：彼此都具备造成巨大破坏的能力，代价过于惨重，全面冲突的可能性反而下降。

但更大的问题，是这种脆弱平衡不可能无限延续，因为川普并非终身总统。当他在2029年卸任后，一个更关键的问题将浮现：中美关系会否失去这个“交易型稳定器”，重新回到更具意识形态色彩的动态博弈?

下一任美国总统上台后，会否签署行政令废除川普的政策?就像拜登和川普上台后，即采“行政令治国”手段去推翻彼此的政策?拜登宣誓就职几个小时后，签署15项行政令，废除川普部分政策;川普上台也后签署行政令，废除拜登近80项政策。

美国总统川普星期三(5月13日)抵达北京首都机场，中国国家副主席韩正前去迎接。 (法新社)

正因如此，中国大陆学者大多认为，北京对于川普在台湾问题上可能出现任何口头表述的调整，不会寄予过高期望，因为下一任美国总统上台后就可能推翻川普的政策，更遑论松散的口头表述。

甚至，“后川普时代”的世界和中美关系会是什么样子，当下恐怕没人说得准。尤其是当人工智能(AI)快速嵌入全球人类生活，甚至可能成为国家经济运行与军事体系的主力时，泛安全化趋势很可能持续强化，导致国与国在AI治理的合作更加困难，竞争也更容易被赋予意识形态色彩与阵营属性。

中国届时会不会怀念川普?这位不重视意识形态输出，不按牌理出牌，却凡事都可以谈的交易型美国总统。