最近，俄罗斯萨拉托夫国立技术大学推出一项“突击坦克”的新专利，可在T-72、T-80或T-90坦克的基础上进行改装，用于敌方的突破坚固防线。

这种突击坦克最大的特点，是换装了一门152毫米口径的火炮，然而令人比较意外的是，这门大口径坦克炮是短管炮，而不是多数人猜测的长管炮。

按照专利说明书的介绍，这种突击坦克主要用于突破野外的坚固防线，但不适合在城市和山区地形中作战，因为火炮的仰角比较小，只有大约15°，几乎无法对建筑物高层或山顶目标进行射击。由于152毫米爆破榴弹威力极大（相当于125毫米榴弹的2.5倍），这种突击坦克用于压制设防阵地特别有效，但是同样由于仰角小，射程也受到限制，更适合于直瞄射击。

另一方面，152毫米榴弹炮的炮口初速较低，发射穿甲弹时的动能不足，难以击穿较厚的装甲。因此，这种突击坦克用于反坦克作战时将使用炮射导弹，152毫米的导弹直径，也意味着威力要超过T-90使用的125毫米炮射导弹。

众所周知，从苏联时代到当今的俄罗斯，一直都存在着为主战坦克安装152毫米炮的执念，但是由于客观困难太多，这个想法一直没能实现，除了二战初期的KV-2重型坦克。直到俄乌战争爆发，俄罗斯国内一度又出现研发“152毫米炮坦克”的呼声。但是多数人都猜测，俄军如果开发152毫米坦克炮，那么肯定是穿甲能力强大的长管滑膛炮。

那么，这次俄罗斯搞出的突击坦克，火炮类型与多数人猜测的截然相反，安装的152毫米炮为何是短管线膛榴弹炮呢？

需要指出的是，俄罗斯目前有两种现成的152毫米自行榴弹炮的火炮，在技术上可以较快改装为坦克炮，分别是2S3自行榴弹炮使用的2A33榴弹炮（34倍口径身管），以及2S19自行榴弹炮使用的2A65榴弹炮（48倍口径身管）。按照以往的猜测，俄罗斯突击坦克大概率应该采用身管更长的后者，因为炮口初速更快，炮弹动能也更大，但事实却是相反的。

笔者看来，俄罗斯萨拉托夫国立技术大学的这个设计反而更加务实，也体现了俄乌战争的实战需要。俄乌战争中的坦克战实例虽然不少，但是事实证明，125毫米坦克炮的穿甲威力已基本满足需要，或者只需进行有限改进，无需浪费精力研发152毫米坦克炮。另一方面，反坦克往往不是坦克的第一任务，俄军坦克更多的精力是用于火力支援步兵，特别是打击乌军的防线。因此，坦克如果能够直瞄发射152毫米榴弹，那么战场价值将远高于发射125毫米穿甲弹。

在这种情况下，坦克安装长身管152毫米炮的意义就不是那么大了，即使短身管的152毫米榴弹炮，同样能够满足战场需要。另外，用T-72或T-90坦克改装的话，坦克炮仰角只能限制在很小的角度，长身管榴弹炮的射程优势也发挥不出来，所以还不如使用更廉价的老式2S3自行榴弹炮的火炮。

除此之外，类似2S19的长身管自行榴弹炮，考虑到平衡性和后坐力，炮尾部分体积较大，基本不可能放在T-72级别的狭小坦克炮塔内。如果改用老式2S3的炮管，解决难度就小得多，而且也不需要增加太多额外的重量。

不仅如此，萨拉托夫国立技术大学的设计方案拥有足够冗余度，能够保证突击坦克具有很强的装甲防护和机动性。从这些细节来看，这款突击坦克的设计思路真的有些接近KV-2重型坦克，甚至可说成“KV-2重生”，但是却又比KV-2灵活得多。

然而，这款突击坦克也存在一个隐患，那就是为152毫米炮设计了自动装弹机。虽然T-72的125毫米炮以及2S19的152毫米炮都有自动装弹机，但是很明显，两种现成的自动装弹机都不适合这种突击坦克，只能重新研发，才能确保152毫米榴弹炮的全套设备能够容纳进T-72的炮塔内。

因此，虽然俄罗斯这款突击坦克在经济性、实用性和部件通用性方面，都很有可取之处。但是由于坦克的自动装弹机存在较大变数，很可能成为一个大坑，不太有希望在短时间内装备俄军。