近日报道，俄罗斯结合特别军事行动中的无人机使用经验，开始生产“加斯捷洛”自杀式无人机。

这种自杀式无人机有何特别之处？它与在俄乌冲突中被广泛使用的“柳叶刀”自杀式无人机相比，有何区别？

采用FPV技术

资料图：俄罗斯无人机（来源：央视今日关注）

军事观察员邵永灵介绍，“加斯捷洛”自杀式无人机采用第一人称主视角，即FPV技术，不仅具有全程可控、实时感知战场信息等优势，还因“自杀式”的摧毁方式，在战场上能够同智能炸药般被大量使用，发挥较高的战术价值。

采用了FPV技术的无人机可以实现最大程度的操纵、追踪移动目标和高精度打击能力。

这款无人机是在俄罗斯对乌克兰特别军事行动开始之后研发的，更好地反映了战场需求，可以在暗夜条件下执行任务。另外，它结构简单，可以大量生产、使用，在战场上如同智能炸药一般。

更适合近距作战

资料图：俄罗斯“柳叶刀”自杀式无人机

众所周知，俄罗斯的“柳叶刀”自杀式无人机已经在特别军事行动区被大量使用，且取得一定战果。

对于为什么还要生产“加斯捷洛”自杀式无人机，邵永灵分析认为，“柳叶刀”实质上是巡飞弹，航程更大，采用自主攻击，在近距离攻防作战中性价比并不高。相比之下，“加斯捷洛”无人机更有用武之地。

邵永灵：

“加斯捷洛”无人机的行动范围在几公里之内，更适合短兵相接的近距离作战。目前，乌军正在对俄军阵地进行反攻，在这样的场景下，使用FPV技术的无人机更适用——它相当于一个近距离制导武器。

在不同场景使用不同的无人机，可以实现作战效果的最大化。

应出台军用无人装备使用规范

资料图：俄军发布的无人机打击乌军坦克画面

随着无人作战装备在俄乌冲突等现代战争中的大量使用，关于无人装备可能增加军事意外事件，并导致局势失控的讨论不绝于耳。

对此，军事观察员邵永灵认为，从战场应用上看，目前无人装备还只是对传统作战模式或单兵能力的加强，但是随着人工智能技术在无人装备领域的高速发展，建立相应的使用规范以规避风险十分必要。

邵永灵：

目前的无人机还是在原有作战模式的框架下发挥作用。随着智能化技术的发展，无人作战平台不仅可以进行思考，还可以自主学习，并且不断进化，到那时，战争的模式是否会转变为无人平台之间的对攻，因无人装备导致冲突升级或意外？我认为，这些可能性还是有的。

所以，对无人装备的使用，应该建立一定的规范，从而规避可能的风险。