即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 时事新闻 > 正文 | ||||||||
“疑美论”是假议题 靠拢北京是真危险 | ||||||||
wforum.com 2025-09-14 09:17 自由开讲 | ||||||||
近来网络上流传不少“疑美论”的社群农场文章,甚至有立委提出“弃美论”,试图带风向说美国正在掏空台湾,把台积电技术、人才、供应链整座搬走。 听起来惊悚,但若从产业第一线的角度检视,这种说法与事实背离甚远,笔者身为半导体业内人士深觉必须澄清,否则将陷台湾产业与经济于险恶困境。 一、台湾仍是台积电的核心基地 截至2024年底,TSMC全球员工超过8.4万人,其中超过87%在台湾。 二纳米(N2)先进制程明确规划于新竹与台中投产,2025–2026即将量产。 亚利桑那与熊本厂的进度,分别在N4、N3与成熟制程,定位是“补强”而非“取代”。 台湾最先进的技术留在本土,这是台积电与政府反复重申的政策。 二、台积电的客户结构,决定了国际化布局 2024年北美市场营收占比约70%。 苹果、英伟达、超威等核心客户都在美国。 从商业逻辑来说,为主要客户在地设厂是必然策略,这与“被迫掏空”毫不相干。 若台湾选择与美国切割,才会导致订单流失、股价下跌,这才是真正的风险。 三、CHIPS 法案不是“交出机密” CHIPS法案(芯片法案)的设计是补贴在美投资,并限制资金与技术流向中国。 美国商务部在2021年曾要求供应链信息,TSMC已公开澄清未交出敏感客户数据。 至今没有任何证据显示台积电被迫交出制程机密。 相反的,真正常见的“技术掏空”,是中国透过“千人计划”或红色供应链,系统性挖角与窃取知识产权。 四、外汇存底是金融稳定,不是被“吸血” 台湾外汇储备超过5,000亿美元,投资于美债等高安全性资产,这是国际惯例,用于维持汇率与金融稳定。 若把外汇去投入高风险投资,或交给中国市场,才是真正的国安风险。 五、历史经验告诉我们:台湾靠的是国际合作,而不是锁国 1976年工研院引进RCA技术、1987年政府与飞利浦合资成立TSMC,台湾半导体从一开始就是国际合作与分工的成果。 没有美国的EDA工具、没有荷兰的ASML EUV设备、没有日欧的高纯度材料,台积电不可能独立完成最先进制程。 这不是依赖,而是互相信赖的产业价值链。 中科的7纳米厂区,是台积电获利金鸡母之一。 (资料照) 我们必须提醒:有人说美国要“搬空台积电”,但别忘了,真正公开大肆嚷嚷说要“买下台积电”的,是中国紫光。 结果紫光自己先倒闭,负责人很被斗到判刑,倒成了国际笑话。 谁才真的想掏空台湾,其实一目了然。 再次重申,近期看到社群上传递许多“疑美论”、“弃美论”的诡异论述,真的不得不说这是一种认知作战,把台湾赖以起家的供应链国际分工与韧性供应链规划,包装成“被掏空”的假议题。 台积电的2纳米(N2)芯片市场需求更高,示意图。 (彭博文件照) 但事实是,美国是台湾半导体最大市场、最大客户群,也是最关键的技术来源。 台湾与美国的产业合作,是互补与互赖,而非谁掏空谁。 真正的威胁不是来自美国,而是中国长期的统战、技术窃取与军事威胁。 台湾要更清醒:我们要珍惜民主盟友深化关系,巩固国际互信共荣,持续强化台湾公民共识。 只有这样,台湾才不会被“疑美论”的假议题误导,而是站稳脚步,迎接更长远的未来。 根留台湾,台积电先进制程明确规划于新竹与台中投产。 (资料照) (作者为IC设计公司执行长、国立台北大学企业管理学系系友会秘书长、企管博士候选人) |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|