彭博专栏作家索贝克（Catherine Thorbecke）指出，中国当局心知肚明，其人工智慧（AI）野心目前仍依赖辉达的芯片，因此不要被北京对美国一反管制政策，允许辉达H20重返中国的冷淡反应所愚弄。

索贝克认为，中国透过煽动所谓安全或环境疑虑，一方面为华为争取时间，以追赶辉达，同时持续对美国施加贸易谈判的压力。

她说，解除辉达H20出口管制，似乎让中国如愿以偿，然而该公告发布数周以来，中国网信办却召集辉达讨论H20的所谓安全风险，国有媒体警告该款芯片藏有“后门”，恐酿成“梦魇”，政府单位则敦促企业避免使用辉达芯片。

索贝克指出，事实上，辉达的科技已经是中国AI领域的绝对标准。从字节跳动到阿里巴巴集团，在管制令撤销前已囤积数十亿美元的辉达芯片。虽然中国政府近期的警告已引发广泛关注，但可能不足以遏阻那些渴望实现AI雄心的中国企业采购H20芯片。

她说，北京确实希望其AI产业能使用华为，而非辉达的芯片，但本土的替代产品，无论在性能或产量上皆不足。

金融时报上周报道，中国AI冠军企业DeepSeek被迫延后推出其新模型，因为该公司试图以华为而非辉达AI芯片进行模型训练。最后的折衷之举是DeepSeek使用辉达训练模型，而华为训练推理。如果中国监管机关完全禁止DeepSeek使用所有美国算力，来抑制DeepSeek的发展动能，将是愚蠢的。

她说，最异常的是美国总统川普宣布辉达将支付中国芯片销售15%给美国政府。这突显川普对国安疑虑的交易性策略，北京对此心知肚明，特别是当双方关税休兵再度延长之际。

北京或许只是装腔作势，显示中国不想要美国的芯片，但实际上它只是在等待本土替代产品准备就绪。迹象显示，这样的时刻近了，科大讯飞声称，完全使用华为处理器训练其模型。不过，多数中国企业仍偏好辉达芯片，很大原因是它的支援软体系统。

然而，当此转折一到，美国为首的出口管制将丧失一大部分力量，对华府而言，分得辉达15%销售的一杯羹似乎是以极低价码，帮助中国平稳度过此过渡期。