搞这么大吗？

最近几天，大家都被印巴冲突、中美会谈、甚至是行人安全距离等消息密集轰炸，但是忽略了另一个细思极恐的消息：

深圳个人破产事件。

两起个人破产申请都发生在深圳，因为深圳是个人破产制度最先试点的城市：

破产并不离奇，离奇的是负债金额。

退休夫妻负债1.2亿，负债是月收入的1万倍。

打工女子负债2544万，负债是月收入的5000多倍。

这明显不符合常识。

这两个案例，都是普通人，怎么可能负债过亿，银行风控也不会批吧。

一开始，我认为可能是高风险投资。

深圳嘛，就是炒房，一套房子几千万，各种违规加杠杆，炒个几套然后这几年资金链断了，然后可能是高利贷，利滚利就变成现在这么多。

后来，有人说可能是职业背债人发展了新业务。

以前的职业背债人，背的金额都很小。

比如去找三低人员，或者身患重病的病人，背的债无非就是预付费跑路的，健身房，教培机构，美容院，甚至理发的。

跑路之前，先把法人换成背债人，然后疯狂低价促销，搂最后一笔钱，最多也就几百万，加上存量的预付卡，恐怕1000万到顶了。

跟这次不一样，动辄就几千万甚至上亿，这不是小打小闹能背的起来的。

而且：

以前的背债人是死猪不怕开水烫，这次居然想起来用破产来洗白。

以前的背债人，都是做好了去蹲几年的准备，完全不会想走破产洗白这条路。

但这次很奇怪：

一是金额太大超出个人能力，二是居然要走个人破产。

太离奇了。

一是，这个背债肯定不是门店的债，甚至可能是企业的债，企业跑路影响就大多了。

二是，套路太大，如果是涉及到系统内部人员参与，洗白企业债务，这个不敢想了。

这就不是骗消费者预付费那点钱这么简单了。

希望有关部门及早介入调查吧。

另外：

提一嘴个人破产制度。

总体来说，个人破产制度的试点是值得肯定的，我们的文化传统里，对个人的容错和失败宽容度都太低了，也变相降低了社会活力和创新创业的动力。

但是，个人破产制度不能被滥用，如果成了投机炒作人员逃避责任的漏洞，甚至成为职业背债人的洗白手段，那就违背了个人破产制度的初衷了。

希望大家多关注这个事情，有关部门及早给个说法，否则对遵纪勤恳的普通人，也不公平。

就这样。