虽然美联储主席鲍威尔是由美国总统川普在第一任期亲自提名，但双方近年渐行渐远，嫌隙越来越深，鲍威尔坚决不理降息呼声的态度更让川普怒火中烧，在24小时内三次点名炮轰。 值此之际，又有传言指出川普近期曾与Fed前理事华许（Kevin Warsh）密谋，商讨接任美联储主席的可能性。

美东时间4月17日周四清晨，川普在社交媒体发文表示，欧洲央行即将展开第七次降息，总是行动太慢又犯错的鲍威尔却发布了一份杂乱无章的报告。 包括油价、食品杂货价格已经回落，美国正靠关税致富，“他早就应该像欧洲央行一样降低利率，早该开除鲍威尔！ ”

几十分钟之后，川普又说美联储应该降息，这是他们亏欠美国民众的，鲍威尔唯一能做的好事就是降息，“如果欧洲降息，联准会却无动于衷，这会让美国处于劣势。 ”

川普近期曾与华许讨论接替鲍威尔的可能性

川普与鲍威尔意见不合已非新闻，更不是第一次威胁要以总统之尊摘掉他的乌纱帽，但鲍威尔仍然不愿低头，并在去年11月川普胜选后的第一场利率决策记者会上表态，自己不会辞职，川普也无权解雇他，致力维持美联储超然独立的地位，于是双方僵持至今。

周一，美国财政部长贝森特证实，政府已经启动下任美联储主席人选评估，预计在今年秋季启动面试程序。 这番言论又让市场增添了想象空间。

根据《华尔街日报》披露，川普近几个月来曾私下讨论解雇鲍威尔的问题，但还没针对是否要在明年鲍威尔的任期结束前将他赶下台拍板定案。

知情人士透露，在海湖庄园举行的会议上，川普与华许谈及可能提前解雇鲍威尔，并且让他接下美联储主席一职的可能性，但华许不以为然，建议应该让鲍威尔不受干扰地完成任期。

据称，川普与华许的谈话一直持续到2月份，而与川普关系密切的其他人，则在3月初向川普提出了解雇鲍威尔的议题。 虽然此事尚未成真，白宫与华许也未做出回应，但相关话题仍然成为舆论焦点，甚至好奇华许究竟何方神圣？

华许背景颇受争议 金融危机时期多次错判市场和经济

实际上，川普在2017年提名鲍威尔之前，就曾将华许纳入口袋名单; 川普2024年再度胜选即将重掌白宫，当时华许也被点名是财政部长的人选，等到鲍威尔2026年下台后，再接掌美联储主席一职。

只不过，华许的个人背景颇具争议，身为雅诗兰黛继承人的女婿，他和鲍威尔、耶伦这些前任美联储主席不同，本身并非经济相关专业，而是一位律师，曾任职于摩根士丹利至2002年，随后进入小布什政府担任中阶经济职位，2006年被提名为美联储理事，直到2011年离任。

美国独立新闻机构中形容，回顾2007年3月，当房地产泡沫危机已经浮现、金融市场日益动荡的时候，华许仍在演讲中持续吹捧信用违约互换和其他衍生品工具的爆炸性成长，却未能预见这些监管缺失导致市场在未来一年半内即将爆发的问题。

历经金融危机之后，华许又过早担忧通胀，因此反对刺激经济的措施。 2008年10月美国经济面临崩溃之际，华许对于财政刺激政策的有效性表示怀疑，并且引用一些劳动市场数据论证经济可能没有那么糟，却未意识到经济衰退和大规模失业的后果。

2009年9月，也就是在失业率达到高峰之前，华许不断表达对于通胀的担忧，认为必须扭转美联储为经济提供的刺激措施，以防通膨卷土重来，他维持这个论点直到2011年初辞职。

华许认为川普的10%关税对于通胀只会产生微小影响

那么，当年在金融危机时期多次错判市场和经济的他，又是如何看待川普主政的下的局面呢？

今年1月，华许在《华尔街日报》的评论文章中谈到了个人对于美联储应对通胀的方式，以及川普关税对于通胀影响的看法。

他表示，联准会不应该将通膨归因于新冠疫情、俄乌战争或是即将到来的川普关税，实际上是源于“政府支出和央行印钞太多”，同时指出联准会官员在预测川普关税政策将会推高通膨时，却忽略了其他潜在政策的全面影响。 

华许认为，鲍威尔领导的美联储不应该重蹈前任决策者在上个世纪70年代的覆辙。

华许指出，关税政策的任何通胀效应，都可能小于放松管制和削减开支带来的通货紧缩效应。 贸易只占美国GDP的25%左右，因此川普提出的10%普遍关税，对于整体物价水平产生只会产生“微小、一次性”的影响;只不过，后来事态发展显然超出华许的预想，除了10%普遍关税，目前处于缓刑的高额对等关税最终会不会落实犹未可知，这位深获川普青睐的联储局主席接班人又将如何评估情势，各界都在等着看。