即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 时事新闻 > 正文 | ||||||||
华为发布会被骂上热搜 | ||||||||
wforum.com 2025-03-22 08:58 金错刀 | ||||||||
华为,这回翻车了。 前天的华为发布会,余承东照例带着一系列华为新品来到现场。 其中最引人瞩目的,莫过于一部让人“想不到的产品”:华为Pura X。 作为第一款搭载“原生鸿蒙”HarmonyOS 5系统手机,其重要性不言而喻。 为了这款手机,华为可没少花功夫预热。 先是余承东发视频造势,说这是一款“所有人都买得起”的手机,又是特地请来了自家的“小鲍主”姚安娜出镜吆喝。 在发布会上,Pura X亮相之初,还因为独特的设计和折叠方式引起不少人的兴趣。 直到余承东报出了手机的价格:7499元起售。全场陷入了沉默。 发布会后,华为微博被吐槽声覆盖,甚至逼得华为关闭了微博评论。 大家吐槽的点也很直白:7499元,明显不是“所有人都买得起”。 昨天,余承东也回复了关于Pura X的争议:“折叠屏产品因为品类特性和刚性成本,创新研发投入很大...我也都虚心接受大家的意见,及时改进。一定把最好的产品带给消费者。” 显然,一向“大嘴”的余承东,也不得不承认这款手机着实不太讨喜。 只不过,Pura X的翻车,也不单是因为它“贵”。 “青春版”三折叠,年轻人不买账 上一部能引发如此大讨论的华为手机,还是去年的顶流“三折叠”Mate XT。 只不过,三折叠出现时,人们都在说“华为的高端,成了!” 而Pura X亮相后,人们对其的评价却变成了“啊?就这?” 其实,这部Pura X的诞生目的,是一部面向年轻市场的“青春版三折叠”,他们的目的也十分统一,就是“炫技”。 既然都是炫技,那三折叠使用的“内铰”和“外铰”两种模式,硬是把看手机变成了翻阅奏折,再加上雍容华贵的外观设计和超高定价,想不高端都难。 而面对年轻人的Pura X,如果使用三折叠同款的“尊贵”手段打造,似乎就有点太不接地气了。 其实在发布会前,不少华为粉丝也纷纷猜测,Pura X会在形态上整出什么新活儿。 就算不整3折叠4折叠,华为要不高低也搞出个卷轴屏、柔性屏啥的让大伙开开眼。 结果Pura X一亮相,就让华粉们集体失望。 Pura X采用的不是什么新的折叠技术,而是自创的“阔折叠”。 折起来的时候,它的外表有一个1:1的方形屏幕,和三星的nova Flip类似,只不过要大上一圈。 而展开后,用户将会得到一台拥有16:10的6.3英寸大屏手机,都快赶上iPad Mini了。 Pura X似乎不属于华为过去的任何一个“体系”:它比Pocket系列要宽,但比Mate X6要小巧,类比同样的Pura系列,似乎也没有足够强悍的影像系统支撑。 华为的本意,可能是想让这台手机看起来更接近电子书,16:10的屏幕看文字、视频都很不错,外置的小屏也十分方便,偶尔回个信息很方便。 不过,就因为它外形太非主流又不够黑科技,这台手机获得了很两极分化的评价。 喜欢的人觉得这设计很新鲜有趣,而不喜欢的人则觉得它“又矮又胖”。 但其实除了外观的前菜外,Pura X隐藏的硬菜其实是:向市场介绍“纯血鸿蒙”HarmonyOS 5。 为了这个系统,华为特地在发布会上请来了B站、小红书、WPS等软件开发商展示了一波针对鸿蒙5和Pura X做出的适配工作。 但“纯血鸿蒙”的重头戏,还得是AI。 上个月初,鸿蒙系统就融合了盘古大模型和DeepSeek,只不过体现出的功能,似乎还都是唠嗑、下达指令等基础玩法。 虽然回应骚扰电话、眼神翻页等功能很有趣,但还是支撑不起华粉的期待。 平心而论,Pura X是一台好玩的手机。 而且横向对比其余的折叠屏手机,Pura X 7499元的价格也不算贵到离谱。 但作为一台预热的时候调子起得足够高的手机,它确实不够颠覆,也不够亲民。 况且,前期宣传时的“全国人民都买得起”,让不少粉丝都对它产生了能再次“科技下放”的期待。 正如一位网友的评论:这手机要是便宜2000块,就没这么多人喷了。 说白了,产品的强大,还得建立在合适的定位上。 华为,掉进了苹果旋涡 2023年9月,华为发布的Mate 60让市场“燃”了一把。 Mate 60虽然并不完美,但是它却因为自研的麒麟芯片和鸿蒙系统,成为华为“轻舟已过万重山”后的首款作品,终究成为一代神机。 迄今为止,Mate 60出货累计高达1400万台,带着华为直接闯入了世界高端手机品牌前五名。 只不过,Mate 60似乎已经成为华为近期的“巅峰”。 不管是去年发布的Mate 70还是Pura 70等手机,都在热度以及销量方面难以复刻Mate 60的神话。 就算是话题度拉满的Mate XT三折叠也是争议满满,认为它“空有噱头”的讨论也大有人在。 直到这款Pura X发布,华为的口碑彻底反转,从当年的“屠龙少年”,变成了如今的“重新定义全国人民都买得起”。 从营销角度来说,华为在Pura X上的翻车,无非就是发布手机前的“亲民”宣传打错了牌。 但从产品角度来看,华为Pura X面对的困境,其实像极了他的老对手:苹果。 苹果,曾经的手机行业领军者,如今的挤牙膏韭菜机。 上个月刚推出的iPhone16e,就因为过度阉割的性能,以及并不匹配的价格,被网友喷成了筛子。 如果横向对比一下,Pura X和iPhone16e的口碑现状,不能说是卧龙凤雏,也得是同病相怜。 同样是消费者对功能不买账,对价格不感冒,这两款定位和造型不太相同的手机,就这样奇妙地成了2025开年最富争议的两台新机。 说白了,苹果和华为陷入了一个共同的怪圈:品牌溢价>科技平权。 而他们正在面临的难题,其实正是全球手机厂商共同面对的行业困境。 如今的智能手机行业,似乎已经在形态、功能上陷入了瓶颈期。 从形态上来说,所有的手机几乎都长得八九不离十,无非就是如何在屏幕比例、摄像头品质、实体按键等细节方面做出差异化。 而从软件上来说,如今被炒得最热的AI概念,似乎还是一个“语音交流增强器”,除了更方便语音控制外,似乎很难有什么决定性的使用场景。 不少人认为,如今的手机市场,比15年前百花齐放、各种奇葩手机辈出的年代要沉闷不少。 而面对统一的困境,各大手机厂商是怎么做的呢? 强如苹果,只能在最近数代的手机上面不断“挤牙膏”,一点点榨干果粉的期待。 小米选择“剑走偏锋”,在影像方面下大功夫,把手机继续朝着“能通话的相机”方面狂卷。 作为定位要比肩苹果,肩负鸿蒙系统的华为,则选择通过死磕折叠屏等改变“手机形态”的方式来寻求突围。 折叠屏虽然足够炫酷,但无论是成本还是使用体验上,都不足以说服消费者买账。 余承东也在第二天的回应中承认,折叠屏本身的成本太高,导致Pura X的价格居高不下。 正是因为科技创新无法满足品牌调性,Pura X才成为一台略显“尴尬”的产品。 在真正的“破局者”出现之前,手机行业只能继续在漩涡中无尽内卷。 失去“那四个字”的华为,要耐得住寂寞 过去的华为发布会,主打的就是一个“爽”字。 伴随各种黑科技发布,余承东嘴里的“遥遥领先”,就是华为骄傲的象征。 支撑“遥遥领先”四个字的自然就是爆款的销量,在手机领域,远有Mate 30/40的成功,近有Pure 70和Mate 60的爆卖。 而在汽车领域,问界M9、问界M7的销量神话,也打的诸多同行一头雾水。 不过,华为近期在造车和手机方面频繁出岔子,“遥遥领先”也成了网梗。 不管是尊界S800的口碑翻车,还是Pura X的全网争议,都让“那四个字”显得异常烫嘴。 其实,华为翻车的并不是一次两次了。 早在2019年,华为发布了当时还很新鲜的折叠屏手机Mate X。 只不过,Mate X的发布现场,却成了一场彻底的“黑历史”,不管是操作卡顿,还是后来普遍的屏幕硬伤,都成了翻车实锤。 再加上Mate X 16999元的“天价”,一经发布就引来了全网群嘲,力度不亚于如今的Pura X。 站在当时吃瓜群众的视角,肯定会想当然地认为,华为在折叠屏上吃了大亏,今后肯定会淡出这一领域。 但华为却并没有因为一台手机的翻车,就彻底放弃折叠屏,反而在此后数年内死磕折叠屏,研发出诸如玄武铰链等等黑科技,让折叠屏成为华为招牌科技。 如今,华为的折叠屏手机已经以51.29%的占有率牢牢占据“中国折叠屏老大”的地位。 尽避折叠屏仍然备受争议,但华为“头铁”的死磕态度,由此可见一斑。 而在造车领域,华为的“边挨骂边逆袭”也在时刻上演。 去年年底推出的尊界S800,因为发布会上的各种花活,已经沦为了新能源圈子里的“2025开年第一梗”。 但鸿蒙智行旗下,一边有尊界S800挨着调侃,一边也有新问界M9和M8的持续爆单。 就在Pura X发布会的下半场,问界M9悄咪咪地上新了2025年的新改版,上线一小时订单突破3800台,一周订单突破3万台。 而在不久前上线的问界M8,也在两周内订单突破7万台,创下国内品牌新能源SUV的预定记录。 也许就像余承东在自己拍的短视频里展示的那样,华为手里,还捏着一大把牌。 正因如此,在华为的黑粉群体中,也流传着一句话:你可以笑华为狂,但绝对不能认为华为菜。 在Pura X的发布会末尾,余承东也给圈子留下一个无限遐想的“One more thing”:搭载原生鸿蒙系统的PC。 也正是这个“One more thing”,让本来陷入口碑危机的华为,给自己留出不少希望。 可以预见的是,华为正在等待下一阶段科技的大爆发,不管是鸿蒙智行等待的L3开放,还是终端系统预告的“原生鸿蒙”,都是华为的“一盘大棋”。 只不过,在华为“预言”成真之前,必须忍受这种频繁口碑翻车带来的谷底时刻。 就算余承东深谙“骂声越大、责任越大”的道理,但对市场来说,这种“刀尖跳舞”的做法,确实让华为承受了太多风险。 毕竟,不管是车还是手机,让普通人用得起的科技,才能是“遥遥领先”。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|