中共浙江省委宣传部29日以“人民至上不是防疫至上”为题发表文章，指防疫是为了防住病毒，不是为了防住人，迅速被大量转发且热议，认为文章虽不脱官方立场，但至少说出真话。

　　这篇在29日下午署名“之江轩”发表的文章指出，疫情防控是为了防住病毒，不是为了防住人。“从来只有人民至上，没有所谓的防疫至上”，不管采取什麽样的防控措施，都应该是为了让社会能够早日回归正常，让生活尽快回到正轨，“不是简单地把人防住，不计成本盲动蛮干”。

　　文章提到，更有甚者置群众生命安全不顾，“坏了党和政府的形象，伤了群众的心”，甚至还有些人藉机发疫情财。这些现象比疫情更刺痛人心，随之而来的无奈、厌倦甚至愤怒，都是可以理解的。

　　这篇文章还批评，部分地方在政策把握上没有“一盘棋”。中央定下来的“动态清零”总方针及优化防控20条，一些地方有不同解读，极大降低了中央政策的权威性。在有的人眼里，防疫只是管住自家“小池塘”，而不是共同管好流动的“大河”，后果必然是“一地生病，多地吃药”。

　　不过，文章仍然站在中国官方既定立场强调，光羡慕西方国家的自在与狂欢，却忽视了他们付出的惨痛代价，是“选择性遗忘”；脱离中国国情和发展实际谈疫情的“控”与“放”，都是“空想性命题”。

　　文章又说，若把疫情比作波涛汹涌的河流，有的国家选择“赤膊下水、优胜劣汰，默许一些人成为牺牲品”；而中国选择“同舟共济、共渡难关，尽可能用一艘大船让所有人获得求生机会”。如果盲目羡慕那些已经登陆上岸的游泳过河者，不再齐心协力划船而选择贸然跳船，之前许多付出就可能功亏一篑。

　　由于这篇文章出自浙江省委宣传部的微信公号“浙江宣传”，立刻引起中国网友大量关注，并广为转发。不少人看到文章的第一印象，就是“连官方终于有人讲真话了”，而且还是省委宣传部发的，有人觉得值得肯定；有人则揣测，由一个与“今上”（指中共总书记习近平）有渊源的省委宣传部发文，是否在放风向值得观察。

　　但有网友认为，这篇文章看似开明，但骨子里还是死死守著“动态清零”立场。如果这一政策不作根本改变，再怎麽高喊“人民至上”也没有用，因为至上的仍是“清零”；也有网友说，“大船转弯不容易”，官宣总是要先紧抱底线，才能点出问题，否则也被打成“境外势力”就麻烦了。