即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 军事评论 > 正文 | ||||||||
伊朗称击落2架F-35?战机“残骸”照太假了 | ||||||||
wforum.com 2025-06-14 15:42 熊熊讲堂 | ||||||||
在以色列空军对伊朗的大规模空袭行动中,以军的主力战机几乎倾巢而出,包括F15、F16以及最新锐的F35战机在内的200余架军机参与了行动。 按照以色列国防军的说法,在最开始的进攻中以空军就打击了约100个目标,并发射了330余枚弹药。 因为伊朗的防空网早在以军空袭展开前,就已经被摩萨德特工所破坏,所以以色列空军的袭击几乎畅通无阻。 包括伊朗核设施、导弹基地、空军基地以及重要的指挥部在内的多个目标,都被以军的空袭弹药命中。 面对这种几乎一边倒的战果,大家纷纷在问伊朗的防空部队是干啥吃的? 实际上“防空防空,十防九空”,以伊朗的防空力量对比以色列的空中打击力量而言,本身就是很难防御的。 更别说这次在以军的空袭前,伊朗防空网就遭到了内部重创,所以被骑脸输出确实也不难想象。 但是这样的战果令伊朗感到十分难堪,因此报道了击落2架F35战斗机的战果,甚至还称俘虏了1名以军的飞行员。 要知道F35战斗机自服役以来,还没有战斗损失的记录;而本次以军对伊朗的空袭,虽然据报道称是防区外打击,并未进入伊朗领空。 但是F35战斗机大概率是在后方加油机的支援下前出作战,而且很可能进入了伊朗纵深投弹。 以伊朗正常的防空水平来说,当然很难探测并击落F35战斗机;但战争嘛,也不能说完全排除这种可能性。 不过任何战报宣称,都不是空口白牙地说说就罢了,关键是得有战果证据作为支撑。 上个月的印巴空战大家都是全程观摩过的,其中就有一则巴军击落印军战机并俘虏飞行员的报道;当时就只是有报道,但没有残骸证据,所以咱们判断为假,结果后续果然证明报道不确。 再如印度一直也宣称击落了巴基斯坦的战机,可是一丁点残骸都看不到,用嘴巴打下来的隐身战机? 反倒是巴基斯坦空军的战果,可以从坠落到印度境内的战机残骸上找到证据,目前基本可以实锤印军损失了阵风、苏30、幻影2000、米格29各1架。 当然,这个数量跟巴基斯坦空军的宣称战果也对不上,但我们以有多少证据讲多少话而言,就是这4架。 而伊朗宣称击落了F35战斗机,因为后者实际入境了,那么残骸必然很好掌握;另外俘虏了飞行员更好,直接拉出来溜溜真假便一目了然。 但是伊朗方面迟迟拿不出残骸和飞行员的证据,这就使得战果宣称很难确定。 不久之后伊朗人还真公布了所谓的F35战机残骸证据,但这个证据不公布还好,公布之后简直是槽点满满。 因为它压根就不是什么F35战斗机的残骸,甚至说它不是任何已知战斗机的残骸,而是一张AI合成的假图;假也就假了,关键是诸多细节都是漏洞百出,连造假都造得“太假了”。 所以以目前流传的这张AI假图,显然并不能证明伊朗击落了F35战斗机。否则以这样拙劣的图像作为战果宣称的话,印度那边能搞出来几十张,那信还是不信? 因此,伊朗若坚持自己就是击落了2架F35并俘虏了飞行员,那么当然没必要用这种假图来凑合,完全可以公布真实的证据;如果证据公布后足以证实其战果,那么这是一个层面的事儿; 如果后续始终拿不出过硬的证据,或者说又弄出些假图出来,那就可以认定这是虚假宣传的战绩了。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|