之前俄乌战争，我们一直在评说，俄国军事确实令人拉跨，赶不上目前领先的世界步伐。经过印巴这场4天的冲突，我们看，我们对俄罗斯之前的评价和要求，还是有点过于苛刻。那么形容俄罗斯，有点对其不是特别公正。

公正一点的说法应该是什么？它不只是俄罗斯，其他各个大国，包括欧洲，包括俄国，包括日本，包括印度，它跟美国和中国的差距，其实都达到或者超过代差的程度。印巴这场空战，我们回首欧洲的作战系统，以色列的费尔康预警机，印度的飞行员的飞行能力，种种表现来看，我们大体可以得出一个如下的判断，俄罗斯、日本、印度跟美国和中国的差距，大约是超过了一代欧洲武器系统。它跟美国中国差距，大约是接近一代。

根据巴基斯坦爆出来的交战的一些细节，他们公布了一些所谓双向数据链传输出来的信息，阵风飞机在起飞两分钟之后，就被巴方雷达探测到，11分钟之后，巴方就组织了空军，列好阵型准备进行反击。阵风全程直到最后10秒钟，雷达告警装置才显示PL-15导弹飞离阵风20公里了，离阵风还有10秒钟以内的距离。阵风飞行员要在这10秒钟的范围内，判断来袭的目标是什么、是被战斗机锁定了，还是被对方雷达导弹锁定了，然后进行自己的各种决策，要进行规避还是跳伞。他要在10秒钟的非常简短的距离内，进行火速的判断，识别对方的威胁程度，判断自己是要跳伞还是要进行机动。所以说这些对阵风飞行员来说，是一个压力非常巨大的状况下，要进行决策判断，所以说非常不容易。

而且前方阵风等战斗机被击落，后方的印度空军预警机等其他机种都不知道，自己前方最一线的飞机被击落了，后方自己不知道，事后才知道。所以你看，体系作战的差距，都已经体现出来了。印度跟美国中国的差距得有1.5代了，俄罗斯得有1.1代的距离，欧洲也有接近一代，有0.9代的距离。而未来的5到10年，其他国家跟美国和中国的差距，还将进一步放大。

首先，未来的5到10年，美国和中国都将试装或者部署第六代战斗机，中国很可能采取F35边试装边服役的状态。像美国，当时2012年服役的F35 BLOCK1，当时作战成熟性能比较差，2015年服役的BLOCK2，具备一定的初始作战能力，2018年服役的F35block3，进入了正式量产状态，它的整个战斗体系才算比较完整。边小规模服役边试装，在实战中找到一些毛病再改进，这种模式，是F35当时服役的模式。中国未来的第六代战斗机，很可能也采取这种模式。

如果采取这种模式的话，那么它服役的时间，就很可能不是2035年之前了，而是2030年之前。2030年之前，可能推出像F35 block1那种不太成熟的版本去服役，2035年之前再服役那种成熟版本。美国那边，2035年之前可能服役一些不成熟的版本，中国比美国早个5-8年之类的。

未来5-10年，中美的第六代战斗机都将服役，中美这种互联网中心战概念，将演变成为万物互联的物联网，到处是节点的体系作战理念。现在的印度巴基斯坦，还用空中预警机，在对阵风进行什么跟踪指导，未来小型的无人机，新一代的贴片式无人机组成的阵型网络，将成为未来空战节点。

现在的预警机，不是害怕被对方的隐形战斗机和超远程导弹所击落吗？以后被击落少数的空中预警机，对战局的改变也不大，因为还有十几架。在一个战场和战役当中，两三架大型的空中预警机，和一二十架小型的无人的空中预警机，组成互联网状的行动，进行全面的信息共享，哪怕被打掉一架大型空中预警机也无所谓，真正做到了万物互联。

现在是每架战斗机、每架空中预警机进行联网，未来中美将做到万物互联，每架小型的无人机，甚至每一发导弹联网。未来中美的物联网中心战，到2035年，战机发射的每一发导弹，陆军发射的每一发炮弹，每一个单兵都将进入组网状态。就在这种状态下，到2035年，物联网中心战，在中美会基本成熟。那其他国家，欧洲、俄国、日本、印度的差距就会更大。那时候欧洲跟中美的差距，可能都会达到1.2或1.5代。

所以说，经过这场空战，经过俄国这3年战争，和印巴这三四天空战，我们得出一个结论。之前我们对俄罗斯评价是有点苛刻，俄罗斯过时了，印度也过时了，日本和欧洲也基本过时，所以说其他大国跟中美的差距，呈现出了一种体系性的差距。因此这个东西，必将会对未来的全球安全战略和大国博弈进程，产生根本性影响。

也就说，小国想打一场战争，像巴基斯坦这种，像韩国这种，他必须借助大国体系。甚至未来，像印度、日本、俄罗斯、欧洲，想开一场现代化战争，没有美国和中国所支撑的大国体系，都将无法完成。假如美国给欧洲提供了作战体系，中国如果不给俄罗斯提供作战体系，那么欧洲对俄国将呈现出压倒性的作战优势。而中国如果给俄国提供了作战体系，如果美国不给日本或者是其他国家提供作战体系，那日本将被俄国所蛮虐。它会深刻改变目前大国政治博弈的心态和政策选择。