目前，乌军发布的“击毙”俄军战果已经超过了50万人大关;具体就6月15日的战报数据，便已达到了525150人。

　　网上不少博主据此天天解读，称俄军某日又被打死了若干人等等。

　　以俄罗斯当前的动员情况，它显然不可能在付出如此代价的前提下，还能在战区保持将近70万人的兵力，并继续发动攻势。

　　正是因为“击毙”超过50万的战果数稍加分析就非常离谱，所以现在乌克兰方面也在找补称这一数据其实是“毙伤”合计。

　　但有意思的是即便“毙伤”合计，乌克兰内部也在“打架”，更不要说跟西方数据也在发生冲突了。

　　比如乌克兰总统泽连斯基在2024年2月时，就说“击毙”俄军的数据其实是18万，而“毙伤”是50万，它跟乌军总部的数据就怎么也对不上号。

　　既然连乌克兰总统和乌军总部对外发布的战报数都不一样，你让大家怎么看?

　　当然，乌克兰方面的数据跟西方的数据也不一样。

　　比如美国国防部长奥斯汀在6月13日便称，俄军付出的伤亡代价为35万人;相较于英法同行，尤其相比于乌克兰的数据，美国方面的评估数据是偏低的。

　　但非常黑色幽默的是，美国披露的数据，其实跟俄军的真实伤亡是相差无几的。

　　当然在具体的类别上，美国会高估俄军的阵亡数，毕竟它也得讲究“政治正确”嘛!

　　而我们单纯就这个俄军伤亡35万的数据分析，它为何会比较靠谱呢?

　　我们的数据分析基础是俄反对派媒体收集到的俄军讣告数据(俄罗斯方面不公布具体伤亡数据，但对民间阵亡者信息的流传不做阻碍)，顿巴斯方面发布的伤亡信息，以及在这些数据基础上基于军事常规的分析和合理猜测。

　　截止2024年5月24日为止，能确认的俄军阵亡数为54181人。

　　其中可以确认兵种归属者有39581人;未能确认兵种归属者有14600人。

　　在可以确认兵种归属的阵亡者中，各类型部队的具体阵亡信息分别为：

　　1：囚徒兵阵亡10995人;

　　2：志愿兵阵亡7654人;

　　3：动员兵阵亡6456人;

　　4：摩托化步兵阵亡4061人;

　　5：空降兵阵亡2656人;

　　6：雇佣兵阵亡2327人;

　　7：海军步兵阵亡993人;

　　8：坦克兵阵亡864人;

　　9：炮兵阵亡754人;

　　10：特种兵阵亡608人;

　　11：国民近卫军阵亡557人;

　　12：飞行员阵亡242人;

　　13：海军、工兵、通信兵、FSB及其他类型部队阵亡1414人。

　　单从确认阵亡的信息来看，很明显占大头的是囚徒兵、志愿兵、动员兵、雇佣兵之类，正规合同兵反倒居于其后，因为动员类型不同，我们分三大类计：

　　第一类：囚徒兵、雇佣兵、志愿兵，此三类确认阵亡总数为20976人(占比53%);

　　第二类：动员兵，确认阵亡数为6456人(占比16.3%);

　　第三类：正规合同兵(含准军事部队)，确认阵亡数为12149人(占比30.7%)。

　　很显然，在确认兵种归属的阵亡者中，第一类阵亡者占大头，后两者相加都比不上第一类。

　　而在未能确认兵种归属的14600人中，如果按照上述比例分配，应为：

　　第一类：7738人;

　　第二类：2380人;

　　第三类：4482人;

　　但实际上在这一类型中，并不能按照相应比例累加计算。

　　因为阵亡者下葬时，如果是正规单位没理由隐瞒服役信息，只有部分保密单位会隐瞒;而大部分不愿意透露死者具体情况的，多为囚徒兵。

　　毕竟让大家知道此人是作为俄军身份为国战而死，要比更进一步知悉是囚徒身份战死，还是要体面些的。

　　另外我们还要估计到阵亡讣告统计会有一部分确实保密、一部分遗漏，一部分外籍阵亡者不列入统计或无家可归囚徒兵无民间阵亡信息;以及时间上的延迟(截止5月24日统计时有部分阵亡信息还未反馈到民间，以及5月24日至6月16日为止，俄军产生新的阵亡数)等复杂因素。

　　所以我们在上述数据的基础上大致估计，俄乌开战至今，俄军三类部队的大致阵亡数应当为：

　　第一类阵亡38000人

　　第二类阵亡8000人;

　　第三类阵亡20000人;

　　上述三项，合计约66000人。

　　另外值得注意的是，俄军中还有顿巴斯系统的兵员未列入上述统计。

　　顿巴斯军队分为顿涅茨克第1军和卢甘斯克第2军。

　　第1军截止2022年11月中旬的确认阵亡为3870人，按照其在后续作战稳定期，周均阵亡80人的数据推算，截止现在的增加阵亡数为6600余人，合计约为10500人。

　　如果考虑到第1军在后续攻坚战中阵亡率更高，估计该军阵亡12000人问题不大。

　　而卢甘斯克第2军规模不及第1军，所承担的战斗烈度也更低，估计其阵亡为第1军的半数，即6000人左右。

　　以上对俄军各类型部队的阵亡估计情况约为：

　　A：俄军正规合同兵阵亡约20000人;

　　B：俄军正规合同兵阵亡约8000人;

　　C：俄军雇佣兵、囚徒兵、志愿兵阵亡约38000人;

　　D：俄军顿巴斯武装阵亡约18000人。

　　总计阵亡估算约84000人，按照1比3阵亡负伤比推算，俄军还有约252000人的伤员，伤亡合计约33.6万人;另外俄军还有1348人被乌军俘虏。

　　所以根据俄反对派及顿巴斯方面公布的阵亡数据为基础，并结合军事常识估算，俄军目前的阵亡量级在8万到9万人之间，伤亡合计在33万到34万之间。

　　这与美国国防部长给出的伤亡35万的数据，大体处于同一量级。

　　不过美国方面必然估计俄军阵亡会达到十几万的级别，其实并不会有这么高，俄军的阵亡加上重伤残废不可服役者，会达到十几万的级别，但其余约20万名伤员大概率是可以伤愈归队的。

　　所以，这就是俄罗斯可以持续战争的基础。

　　而我们仔细探查其阵亡的类别可见，其阵亡的大头是囚徒兵、志愿兵、雇佣兵之流和顿巴斯武装。

　　真正的俄军良家子现役兵的折损可控，依靠每年新兵的轮换流入及前线压缩的阵亡率，俄军可以保证自己的核心战例不受大规模损害。

　　30万动员兵，也是良家子居多，俄军也在尽可能减轻其所受的折损;目前此类部队虽然不再续征，但不到一万人的阵亡情况还是其可以承受的。

　　俄军真正顶在一线，参与“死亡冲锋”并承受大量折损的，其实是囚徒兵、志愿兵之类，俄罗斯可以从国内以优厚待遇招募此类兵员，在使用上也并不十分珍惜，所以此类兵员往往付出惨重代价。

　　而俄正规合同兵往往提供的是体系支援和必要的突击作战，动员兵则主要是支撑战线之用。

　　正是上述特色的动员和用兵体系，使得俄罗斯可以维持并推进当前的战事，这是我们值得注意和分析的。