| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
| 世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
| 伊朗传出消息 440公斤浓缩铀拟转运中国? | ||||||||
| wforum.com 2026-05-26 17:52 全球观察室 | ||||||||
2026年5月下旬,美伊临时停火满月之际,中东局势再掀波澜。阿拉伯卫星电视台援引匿名高层消息爆料,伊朗正考虑将境内440公斤60%丰度浓缩铀转运出境,首选目的地直指中国,以此作为结束冲突的折中方案。 这一消息瞬间引爆全球舆论,毕竟高丰度浓缩铀属于敏感核材料,其跨境转运牵动国际核不扩散体系神经,更关乎美伊博弈走向。5月26日,中国外交部发言人毛宁在例行记者会上,就相关传闻作出明确回应,态度公允且立场坚定。 美伊冲突的核心症结从未改变,浓缩铀问题始终是谈判最大障碍。伊朗现有约440公斤60%丰度浓缩铀,德黑兰坚称仅用于和平核能用途,但美以一口咬定其为核武器研发铺垫,以此为由发动军事打击。 临时停火以来,双方在浓缩铀处置上僵持不下:川普要求伊朗交出全部浓缩铀并销毁,伊朗则拒绝无条件妥协,仅在松动时同意将核材料转移至信任国家,既规避军事打击风险,又保留后续取回的权利。 伊朗的首选转运对象本是俄罗斯,两国长期保持战略互信,俄方此前也曾表态愿意接收并将其转化为民用燃料。但这一方案遭到美国坚决反对,川普担忧伊朗日后秘密取回核材料,更不愿俄罗斯借此获得地缘筹码。 在美方不信任、俄方有顾虑的情况下,伊朗将目光转向中国,中国长期支持伊朗和平利用核能,且在美伊冲突中始终秉持劝和促谈立场,不偏不倚的中立态度,成为伊朗眼中潜在的可信选项。 面对“伊朗拟将浓缩铀转运中国”的传闻,中方回应全程理性克制、立场清晰。毛宁在记者会上明确表态,自美以伊战事爆发以来,中方始终同各方保持沟通,全力劝和促谈,将继续秉持习近平主席四点主张,推动中东恢复和平稳定。 针对核问题,她强调中方一贯支持通过对话谈判和平解决,愿为政治外交解决发挥建设性作用,维护国际核不扩散体系。这一回应既未承认相关传闻,也未关闭协商空间,尽显大国处事分寸。 中方核心立场从未动摇:支持伊朗和平利用核能,坚决维护国际核不扩散体系,绝不参与敏感核材料跨境转运的相关操作。伊朗所谓“考虑转运中国”,更多是谈判桌上的策略试探,既向美方施压,也为自己争取更多议价空间,并非既定实施方案。 川普的强硬态度,彻底封死了折中路径。5月26日,他在社交媒体明确警告,伊朗浓缩铀只有两种命运:要么移交美国销毁,要么就地稀释并接受美方监督,坚决否决转运至中俄的任何可能。 这意味着美国根本无意妥协,其核心目标从来不是解决核问题,而是推翻伊朗现政权,浓缩铀不过是发动打压的借口,即便伊朗在核问题上让步,美方还会在弹道导弹、石油出口等领域继续施压。 伊朗的底线同样清晰,总统佩泽希齐扬近日明确表态,伊朗绝不寻求核武器,但绝不会在国家尊严上妥协 。对伊朗而言,浓缩铀是其制衡美以的重要筹码,轻易交出只会陷入任人宰割的境地。与其步步退让换来无穷打压,不如坚守底线强硬到底,这是伊朗在复杂地缘格局中自保的唯一选择。 归根结底,美伊矛盾的根源是霸权与反霸权的对抗,浓缩铀只是表面导火索。中方的回应再次表明,中国无意卷入大国博弈,始终站在和平一边,推动对话谈判解决争端。 只要美国不放弃霸权思维,不尊重伊朗主权与合理权益,中东和平就遥遥无期,而伊朗的核材料去向,终究只是这场长期博弈中的一个阶段性插曲。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||