| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
| 世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
| 从萨尔马特到东风-41 中俄核力量双双升级 | ||||||||
| wforum.com 2026-05-26 17:25 空之王座 | ||||||||
俄罗斯战略火箭兵司令卡拉卡耶夫5月12日向普京总统报告,俄当天成功试射最新型“萨尔马特”导弹。卡拉卡耶夫说,当天11时15分,“萨尔马特”导弹成功发射,测试结果验证了设计和技术方案,以及导弹系统达到既定性能指标的能力。 “萨尔马特”导弹的成功发射将能够在今年年底前在克拉斯诺亚尔斯克边疆区部署首个装备该导弹系统的导弹团,并投入战斗值班。此举将显著提升俄陆基战略核力量的作战能力,能够可靠地打击目标并完成战略威慑任务。
РС-28“萨尔马特”是第五代重型液体推进剂洲际弹道导弹,用于替换Р-36М系列。该导弹重量超过200吨,采用液体燃料推进,可携带包括高超音速滑翔弹头在内的多种核弹头,总威力据称是西方同类导弹的四倍以上。其最大射程超过3.5万公里,具备亚轨道机动飞行能力,理论上可以打到地球上任何一个角落。 导弹性能:全球覆盖与超强毁伤 “萨尔马特”有四大核心特点:全球无死角打击、超强突防、毁伤威力巨大、坚持液体推进剂。
试射新型“萨尔马特”导弹 俄罗斯路径:以核补常的低门槛威慑 普京听取汇报后说,自2000年代初以来,俄恢复并持续进行提高威慑力量工作。“当时俄正经历着历史上非常艰难的时期”。2002年美国退出《反弹道导弹条约》后,俄罗斯不得不考虑如何在新形势下确保战略安全,以及维持战略力量平衡和均势的必要性。 2002年美国单方面退出《反弹道导弹条约》,随后全球部署“萨德”“宙斯盾”等系统,试图建立“单向安全”。这直接导致俄罗斯长期加速核现代化,中国近年也进入核力量结构性升级周期。两国均为被动应对战略挤压,核心目的是对冲美国反导优势。 俄罗斯继承苏联庞大核家底,现役核弹头约5459枚,实力与美国几乎持平,依靠核力量弥补常规军力对北约的不足。重点型号包括:陆基发射井的“萨尔马特”、机动发射的“亚尔斯”,以及海基“北风之神”核潜艇+“布拉瓦”潜射导弹,可在北极冰层下常态化巡逻。上述导弹的共同特点是高生存性、洲际打击、高当量与强突防。 专家认为,俄核战略奉行低门槛、可率先使用的“升级促降级”原则。大量装备战术核武器,核常界限模糊,以核补常、极限威慑,确保任何常规冲突中都能用核力量稳住局面。 普京表示,俄罗斯正在分阶段落实既定的核力量发展规划:
中国路径:防御型有限可信威慑 中国告别极致的“最低威慑”,转向质量与数量并重的可控升级,不搞军备竞赛,不追求与美俄对等规模。至2025年,核弹头约600枚,稳步增长,预计2030年达千枚级。除东风-5系列最新型号外,全部实现固体燃料和机动发射,部署灵活性与核反击速度大幅提升。
中国核战略为自卫防御型,核心原则:不首先使用、不对无核国家使用、最低限度核力量、不搞核军备竞赛、主张全面禁核。严格实行核常分离,几乎不配备战术核武器,核武仅作为“终极安全盾牌”,用于后发反击与慑止核讹诈。 中俄异同:动因一致,战略分野 相同点:
本质不同:
总结 美国退约是中俄同步核现代化的共同诱因。双方在技术升级与体系建设上高度同向,但在战略底线、使用红线上界限清晰。中国为防御型、底线型、有限可信威慑;俄罗斯为制衡型、实战型、全域强力威慑。中俄安全协作与技术路径相近,但核战略独立、使用逻辑互不捆绑,始终保持清晰边界。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||