即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
美专家说PL-15有致命弱点 印军已“躲过8枚” | ||||||||
wforum.com 2025-06-11 19:50 世界军事网 | ||||||||
真相到底如何? 近日,美国前五角大楼军官史蒂芬·布莱恩的一番言论引发热议。他声称,中国霹雳-15空空导弹存在抗电子干扰能力不足的弱点,并指出印度战机在印巴空战中利用电子干扰设备成功规避了多达8枚霹雳-15。 这一说法迅速被印度和欧洲媒体广泛传播,但事实真的如此吗?霹雳-15是否真的存在“硬伤”? 霹雳-15是中国研发的一款先进中远程空空导弹,以超过200公里的射程、主动雷达制导和强大的抗干扰能力闻名,被视为全球领先的空空导弹之一。与美国AIM-120D和欧洲“流星”相比,霹雳-15在射程和综合性能上均占据优势,尤其是在复杂电磁环境下的作战能力表现突出。 然而,布莱恩的说法却认为霹雳-15在印巴空战中未能有效命中目标,原因是印度战机通过电子干扰设备成功干扰了导弹。这一结论存在明显问题。 首先,现代空战中,为提高命中率,双发甚至多发齐射是常规操作。导弹未命中目标可能是因为目标已被其他导弹击毁,或导弹燃料耗尽后自动坠地,而非电子干扰导致失效。 其次,印度展示的霹雳-15残骸仅为燃料耗尽后的空壳,并未包含完整导引头或战斗部。如果印度真的获取了完整未爆导弹,早已高调宣传,而非仅展示部分碎片。 当天的空战中,巴基斯坦空军使用霹雳-15击落了多架印度战机,包括阵风战机。值得注意的是,这架阵风战机搭载了先进的电子干扰设备和雷达告警系统,但仍未能逃脱霹雳-15的追击,最终被凌空击毁。印度方面声称的“躲过导弹”,更像是一场宣传战,而非技术上的胜利。 从技术角度看,单一的电子干扰手段难以对抗霹雳-15这种级别的导弹。霹雳-15采用先进的雷达导引头和数据链系统,能在复杂的电子战环境中保持锁定,具备极高的命中率。而它的强大性能背后,是中国空军完整作战体系的支持,包括预警机、地面雷达和数据链的多重保障。 相比之下,印度的苏-30MKI和阵风战机虽装备了电子干扰设备,但其整体作战体系与中国存在明显差距。 综上所述,霹雳-15的“弱点”更多是某些专家和媒体的主观臆测,而非基于实战数据的科学结论。印巴空战的事实已经证明,霹雳-15不仅性能稳定,更在实战中展现了其强大的作战能力。 所谓的“电子干扰成功规避”,显然缺乏足够的证据支持。未来,霹雳-15将继续作为中国空军的重要利器,而那些试图“挑刺”的声音,或许需要更严谨的论据来支撑自己的观点。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
相关新闻: | |
“中国空军” |
48小时新闻: | |
![]() | |
![]() | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|