即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
金正恩上前线! 断绝朝韩跨世纪缠绵 | ||||||||
wforum.com 2024-10-18 00:08 普林斯在平壤 | ||||||||
10月17日,朝媒报道切断朝韩间公路铁路、披露修宪真实结果当天,金正恩视察了朝军第二军团指挥中心。 朝媒在官方中文版中使用了“第二军”的说法,其实不确,通常是把它叫做“第二军团”的。把军团叫做“军”,是朝媒在报道金正恩视察某军团时的一般做法,比如多年前金正恩视察第四军团所属部队的时候,用的就是“第四军”的说法。但到了阅兵式这种场合又会使用“军团”的称谓。“军团”通常会被称为“大联合部队”,军、师级单位称为“联合部队”,旅、团级单位会被称为“区分队”。大致如此。 第二军团是朝鲜一线军团之一,与第一、四、五等三个军团一起驻守朝韩边境前线,大约十几二十万人的规模。这四个一线军团的军团长是上将级别,这也是朝军“大联合部队”首长的标配,其余二线及后方军团的军团长则是中将级别。第二军团与第四军团并称为“前线西部哨兵军、以一当百的故乡部队”,驻守在西线,也就是朝媒常说的“前线西部地区”,分驻西北、西南方向。第二军团现任军团长为吕哲雄(朝媒官方汉译,或译柳哲雄)上将。顺便提一句,第一军团被称为“人民军长子军团、白头山老虎军团”,驻守东线;第五军团被称为“中部铁墙”,驻守地当然是前线中部。
在当下朝韩紧张的局势下,金正恩视察第二军团指挥部,当然有“备战”意图。但在形势趋缓的态势下,这种视察的象征意味更多一些。元帅的视察内容包括但不限于听敌情汇报、检查部队备战情况、审阅军事行动计划、发表讲话、与官兵合影,都是标准流程。在讲话中,元帅强调了几个要点—— 其一,国家核遏制力强化。这一点,首先因应美韩同盟“变异”,在朝鲜语境中,这种说法意味着美韩同盟关系已经发展为“核同盟”;其次,因应“敌人进化的各种侵略性军事行动”,所谓“进化”指的是升级,比如美国对朝延伸威慑的制度化、常态化,比如韩国亮出“玄武-5”怪物导弹等等。变异、进化这些生物学词汇的使用,是朝鲜式表达,听久了也就习惯了。金正恩表示,因应上述两点,核武力强化“具有正确性”,朝鲜需要“控制敌人、遏制敌人的强大力量”,朝军“必须要更加强大,定会强大”。这大致意味着接下来的核导计划强力推进,核试验、新型洲际导弹等等于是不在话下。 其二,对朝军强调“大韩民国是他国、是明明白白的敌国”的宪法概念。这一点,与日前朝方披露修宪真正结果有关,也是金正恩意志的再次宣示。元帅指出,日前完全破坏并切断与韩国的公路铁路交通线,不仅仅是“物理封闭”,“而且意味着断绝跨世纪缠绵的、同首尔的恶缘,把毫无意义的同族意识和非现实的统一认识打消得一干二净”。这再次重申了元帅自今年1·15施政演说以来一再重申的“北南变朝韩”理念。在此次视察中,虽然地图照旧打码,但“首尔”二字还是分辨得出(下图)。 其三,对韩国发出“最后宣告”。这一点,其实也不新鲜,这些天大家已经反复听过,多年前也以“朝鲜式先发制人”的形式反复出现过。“最后宣告”的基本内容是——如果韩国侵犯朝鲜主权,朝鲜将“不受任何条件约束、不假思索地”对韩动武。元帅在这里,再次单独强调了“如果”前提,生怕“彻底的敌国”没有好好听他的话;同时,告诉朝军官兵,如果“如果”前提出现,使用武力就是“针对敌国而不是同族的合法报复行动”,有以此打消官兵“同室操戈、相煎何急”顾虑的意图。 大致如此吧。总体上看,这是一次“应景”的视察,也是必然的动作,没有什么反常。 陪同元帅进行视察的,有中央书记兼军委副委员长朴正天元帅、国防相努光铁大将;总参谋长李永吉次帅、第二军团长吕哲雄上将等在现场迎接。欢迎仪式以及各种礼仪流程一样不缺(上图),包括检阅仪仗队、官兵代表献花、参观部队历史沿革介绍室、合影等等,即便是在当前紧张局势下,也显示出一种“日常”的意味。 有趣的是,在身着常服的将帅、穿着迷彩作训服的官兵们映衬下,元帅穿上了一件深棕色新夹克——右胸佩戴同色系国务委员长徽章,左臂戴同色系国旗徽标,双肩扛共和国元帅软肩章。不知朝鲜方面怎么称呼元帅的这件新夹克,姑且把它称为“元帅的战时夹克”吧。元帅的衣服不是随便穿的,什么时候穿人民装(不是很多人以为的“中山装”)、什么时候穿西服,都是有场合选择和需求的,传递的是信息、是意义。 这件带有共和国元帅肩章、国务委员长徽章、国旗徽标的新夹克,首先显示的是“国家元首”及“武装力量最高司令官”等国家含义;其次显示的是当前朝韩两国“敌对交战”状态,强化的是“韩国是彻底的敌国”理念。估计在目前到年底的几个月里,元帅会穿着这款夹克更多地出现在世人面前。 顺便提一句,金与正10月18日再次发表谈话,内容比较有趣。在10月17日朝媒关于10·15朝军爆破公路的报道中,采用了一张韩方拍摄的图片(上图);这引起韩方不满,韩联参新闻室长在例行记者会上提及了图片的“著作权”问题。这让金与正觉得,“大韩民国败类是一群奇奇怪怪的废货”、“傻子”、“怪异的败类”,说他们不理会眼下的安保危机,本末倒置,问他们“活着如此真没事干的吗?”金与正表示,这张图片是朝方从美国国家广播公司、福克斯新闻、英国路透社等国际媒体的报道视频中截图的,因为朝方“不能从那个角度拍到那张图片”,因为“那图片无论从构图上,还是从直观上,确实又好看,又符合我们的意图”,所以朝方就采用了。金与正认为这很正常,而且反问韩方,韩媒报道朝鲜消息时不也采用过朝中社图片和视频吗?这时候你们怎么不说“著作权”了?金与正说,这次韩联社、《京乡新闻》等韩媒也用了朝媒发布的其他两张爆破照片而未经许可,为什么不事先得到朝方许可?这事儿得查! 这事儿有点儿矫情,大致属于没事儿找事儿,朝韩皆然。韩方公布的视频图像本就是发给媒体做报道用的,朝中社用了没有什么大问题。而朝中社作为国家通讯社,属于“亚洲-太平洋通讯社组织”(OANA,简称“亚通组织”)成员;韩联社也是该组织成员,而且是亚通组织现任副主席通讯社(2022年卸任主席社之后,根据章程自动成为新一届副主席社)。亚通组织的任务主要各通讯社之间互相提供新闻通讯,虽然朝中社不怎么用其他通讯社的稿件,但韩联社用朝中社的稿件不是什么问题。这也是为什么有时朝中社官网尚未发布消息、而韩联社先发了朝中社消息的原因,因为彼此之间有稿件交流平台,韩联社发稿总是比朝中社官网会先快一步。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
相关新闻: | |
“朝鲜局势” |
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|