半岛局势持续恶化，三八线一带火药味浓重。朝鲜这边炸了连接朝韩的道路，韩军则是在南侧鸣枪警告。

　　在这种敏感时刻，各方普遍关注，俄罗斯与朝鲜几个月前的战略同盟条约，会不会即将派上用场。而说得再直白点，要是朝鲜半岛爆发冲突，俄罗斯是否会采取实际行动支持朝鲜，除了提供必要的军事援助，或者直接下场“为朝鲜而战”。

【一旦朝鲜半岛生变，俄罗斯是否会“为朝鲜而战”?】

　　说到这里就不得不提，朝鲜领导人召开国防与安全会议的同一天，俄罗斯国家杜马启动了《俄朝全面战略伙伴关系条约》的批准程序，这一动向立刻引起了韩国方面的注意，尹锡悦政府要求俄罗斯立即停止与朝鲜的“非法军事合作”，从而为半岛和平与稳定“发挥建设作用”。

　　至于俄罗斯是否会在半岛“为朝鲜而战”，对于这种可能性，普京政府已经通过不同渠道，给出了极具俄罗斯风格的外交回复。

　　克宫发言人佩斯科夫就表示，俄朝防御协议十分明确，不需要对措辞进行任何澄清，内容很清楚，两国会在所有领域加强战略合作，自然也包括安全领域。

　　与此同时，俄罗斯副外长鲁登科也提及，俄朝全面战略伙伴条约中的第三条与第四条已经说明了一切，当一方受到侵略，另一方将提供任何必要的援助，也包括军事援助。

　　其实类似的表态，如果让俄罗斯国防部长别洛乌索夫亲自来讲，也许说服力还会更上一层楼。不过好巧不巧，别洛乌索夫这段时间正在中国进行访问，不排除他此行，已经与中方就半岛问题交换过了意见。

【普京政府明确，必要时会给予朝鲜军事援助】

　　回过头来看普京当初与朝鲜领导人签的战略关系条约，涉及同盟的具体条款是这么说的：当一方面临“武装侵略行为”的迫切威胁时，双方将应一方要求启动双边磋商渠道，协调立场，采取实际措施相互援助，直到消除威胁。

　　而一方遭到一国或数国的武装攻击，并因此陷入战争状态时，另一方需要根据《联合国宪章》，以及俄朝各自的法律条款，立即以一切手段提供军事和其他援助。这里的“一切手段”，就显得耐人寻味了。

【俄罗斯并没有直接回答，是否会出兵介入半岛的问题】

　　那我们结合朝鲜半岛当前的实际情况来讲，现在俄朝或许都认为，朝鲜半岛的安全局势，整体而言还属于前者，也就是军事上的迫切威胁，但远远谈不上遭受武装攻击，这时候俄朝只需要在外交渠道加紧沟通，对外统一立场即可;

　　而且提供军事援助，不代表俄罗斯真的就会下场，帮朝鲜和美韩军事同盟“打擂台”。

　　我们也能看到，无论是佩斯科夫还是鲁登科，都在避谈俄罗斯“出兵朝鲜”的可能性，偏重于强调俄朝同盟条约的安全属性。实际上，他们也不可能深入讨论这种高风险的话题，因为这不仅没有意义，也容易对外释放不恰当的信号。

　　俄罗斯只是需要向国际社会表明，与朝鲜的全面战略伙伴关系条约，是一份严肃的法律文件，而不是一纸徒具象征意义的“空文”。

【朝鲜这边炸了公路，韩国随即鸣枪警告】

　　朝鲜半岛局势固然紧张，但在双方大打出手之前，所谓的“俄罗斯为朝鲜而战”，就是一个伪命题。

　　这里需要补充一句，最近乌克兰那边声称，朝鲜正在往俄乌战场上派兵，虽然俄朝对此明确否认，但西方国家很明显更倾向于相信“确有其事”，那它们也要考虑，如果朝鲜半岛生变，普京政府是否也会“投桃报李”。

　　一般意义下的军事援助，包括人力、物力、财力等方面的支持。就好比北约国家对乌克兰的援助。

　　从这个角度来讲，乌克兰连北约成员也不是，但北约集团尚且能为乌克兰不遗余力地“输血”，那么俄朝同盟似乎也不能“屈居人下”。只不过实事求是地说，这种比较并不怎么恰当。因为朝鲜半岛目前还只是处于对峙状态，不像俄乌已经大打出手。

【俄罗斯是否做好了在半岛与美韩同盟对峙的准备?】

　　只是半岛局势一旦再起冲突，复杂性与严峻性可能远超俄乌冲突。这不是朝鲜和韩国现在互相打打口水仗，在军事、政治层面释放强硬信号那么简单。

　　如今俄罗斯在俄乌战场一侧，还只是承受北约的军事外交压力，但不至于与整个欧洲都撕破脸皮，也没有触发北约的集体自卫机制;

　　结果到了朝鲜半岛这里，俄朝与美韩的阵营对抗局面却呈现出白热化的迹象，普京政府有没有做好“两线作战”的准备，还需要打上一个大大的问号。

　　我们之前也说过，朝鲜半岛的“第一枪”，都轮不到朝鲜和韩国来打，全看美国会采取什么样的方式介入，会不会触及俄朝同盟的“红线”。美国的影响，可能才是真正能决定俄罗斯是否会为朝鲜而战的“关键因素”。