即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
俄军用“落后”的S300换下S400防空系统? | ||||||||
wforum.com 2024-06-09 16:00 海事先锋 | ||||||||
被乌军导弹摧毁的S-400防空系统雷达车 在近期的俄乌战场上,乌军开始有意识地针对俄军防空阵地发动打击,用诸如美国ATACMS战术导弹、“哈姆”反辐射导弹、法国“雨燕”巡航导弹和欧洲“风暴阴影”巡航导弹等弹药,接连袭击俄军S-400远程防空导弹系统。在这一系列交锋中,俄乌双方可谓是互有胜负,乌军也确实成功摧毁了多部S-400防空系统雷达车和发射车,取得了一定成果。或许是认为S-400表现不佳,如今俄军开始以另一款防空系统对其进行替换,但这却是被很多人视为“比S-400落后的上一代产品S-300”。S-400都难以完全招架住的导弹攻势,S-300就能应对吗?俄军这番谜之操作究竟是有何目的呢?
仔细观察俄本土流出的运输防空系统的军列视频后就不难发现,其向前线运去的不是普通的S-300防空系统,而是该系统家族中最为冷门的S-300V型。我们知道,S-300系列防空系统可分为3款基本型号,即当年为苏联国土防空军而研发的S-300P;为苏联海军研发的S-300P的舰载型,即S-300F;以及为满足苏联陆军相关需求而研发的S-300V。这其中,S-300P和S-300F最为人们熟悉,中国就曾分批进口过相关的出口型号,如S-300PMU和S-300PMU1等,解放军海军051C型防空驱逐舰则使用了S-300F,但我们并未引进S-300V。 S-300V4防空系统 严格来说,S-300V与“另两位”的区别还是较为明显的,S-300P和S-300F出自苏联时期的“金刚石”设计局,S-300V则是“安泰”研制与生产联合体的作品。相比起“以打击中高空飞机为主要任务,兼具一定的末端反导作战能力”的S-300P和S-300F,S-300V则正好“反过来”了,即以拦截战术类弹道导弹和巡航导弹为主,同时也可对抗高速飞行的飞机和远距离上的预警机等目标。 冷战期间的美国陆军“长矛”战术导弹 究其原因,与苏联国土防空军和苏联海军不同,当年的苏联陆军在野战防空作战领域,尤为重视来自西方国家战术弹道导弹的威胁,如美国陆军的MGM-52“长矛”地对地战术导弹。因此,与S-300P和S-300F不同,S-300V的雷达传感器和指挥操作系统等都要更先进一些,这是为了应对难度更高的反导拦截作战需求。时至今日,已发展出S-300VM和S-300V4等改良型号的S-300V系统,也仍在反导性能方面优于俄军自用的S-300PM和S-400。 一套完整的S-300V防空系统 如此想来,我们也就不难理解为何俄军开始向前线调拨S-300V,并以其替换掉部分S-400了。这就叫做“术业有专攻”,相比起只是“兼具一定的末端反导作战能力”的S-400,在这方面“专业程度”更高的S-300V自然可更有效地抗击来自乌军的导弹袭击。不过同时需要注意的是,刚才提及“S-300V的雷达传感器和指挥操作系统等要更先进一些”,故每套S-300V系统的价格也要比S-300PM和S-400更贵一些,当年苏联陆军和如今的俄罗斯陆军采购该系统的数量有限。如果在战场上出现战损,俄方的直接损失也会更大。 S-300V防空系统发射车 正所谓“兵来将挡,水来土掩”,相信随着S-300V的到位,俄乌两军在“导弹袭击vs反导拦截”领域的博弈,也将进入一个全新的阶段。在未来一段时间内,谁能占据阶段性的上风地位,就让我们静待好戏的到来吧。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
相关新闻: | |
“乌克兰战争” |
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|