7月28日，美国总统川普在英国苏格兰访问期间表示，美国正在加速俄乌双方达成协议的进程，原定50天的停战期限已被压缩至10到12天。

他强调，“没有理由再等了，美国没有看到任何进展。”然而，这一外交施压能否奏效？乌克兰和俄罗斯的态度却显得截然不同。

乌克兰显然不愿接受美国的压力，继续坚持对抗俄罗斯的立场。而俄罗斯则从一开始就表现出通过战场胜利解决问题的决心。

在当前战场形势对俄有利的背景下，俄罗斯更没有理由妥协。美国试图通过威胁促成停战的策略，显然难以撼动俄罗斯的强硬立场。

与此同时，俄罗斯在军事技术领域的最新动向也引发了国际关注。

据美国媒体《军事观察》报道，俄罗斯近日首次测试了一款代号为“风暴”的无人坦克。

美国媒体猜测，俄罗斯在研发“风暴”无人坦克时可能借鉴了中国59式坦克的无人化改装经验。

中国早在多年以前便对59式坦克展开无人化研究，无论是在靶场作为移动靶，还是用于模拟作战，都取得了显著成果。

尽管目前尚无确凿证据表明俄罗斯直接参考了中国的技术，但这一猜测反映了中国在无人作战装备领域的领先优势。

事实上，无人作战装备已成为全球军事发展的重要方向。除了俄罗斯，中国、美国、以色列等国也在积极推进相关技术。

例如，美国的M5 Ripsaw无人战车和以色列的“卡梅尔”项目均强调模块化设计和人工智能技术。

相比之下，俄罗斯的无人装备研发虽然起步较早，但在实战中表现并不突出。

以“天王星-9”作战机器人为例，该装备曾在叙利亚战场上进行测试，但其可靠性和作战效果未达到预期。

无人坦克的研发无疑是俄罗斯针对未来战争的一项重要战略部署。

俄方计划通过远程指挥车控制“风暴”无人坦克，这种设计显然是为了适应复杂的城市作战环境。

然而，无人坦克能否在实战中发挥预期作用仍是未知数。

通信中断、黑客攻击等技术问题，依然是无人装备研发过程中亟待解决的难题。

对于俄乌战争而言，无人装备的加入可能会改变局部战场的作战模式。

从俄罗斯的态度来看，其对战场胜利的高度重视，表明停战的可能性依然渺茫。

美国试图通过外交施压促使停战的策略，显然难以撼动俄乌双方的强硬立场。