CＮＮ报导，人工智慧（ＡＩ）企业接连警告先进模型可能对人类构成灾难性甚至生存威胁，美国总统川普仍决定不为ＡＩ发展踩煞车，把控制风险重任交给科技巨头自律。这场豪赌若押对，美国可避免监管拖慢创新，在与中国大陆的ＡＩ竞争中抢得优势；但若押错，川普面临的恐怕不只是选民反弹与政治责任，甚至可能赔上全人类命运。

更重要的是，科技公司是否有能力控制ＡＩ？美国西北大学电脑科学教授哈蒙德说，人类目前还没有足够可靠的控制机制，确保ＡＩ始终照预期运作。他以汽车为例，如果一辆车平常很好操控，却偶尔会突然撞墙，真正要解决的不是在路旁多装护栏，而是先修好转向系统。

川普九月廿九日在白宫举行ＡＩ午餐会，宣布多家科技巨头签署被形容为“ＡＩ宪法”的自愿性协议，承诺加强风险管控，但该协议没有法律强制力。川普主张ＡＩ产业以自我监管为主，相关承诺具有“道德约束力”，甚至相信企业领袖会出于爱国而自我克制。

目前几乎没有证据显示，科技巨头会主动把社会责任摆在自身利益之前。纽约时报报导，OpenAI的模型攻击ＡＩ新创公司Hugging Face和其他组织，在ＡＩ代理失控前数月，两名员工早已示警高层管理人员，但遭到漠视。

OpenAI发言人普萨特里说，公司对研究人员提出的缺陷立即采取行动，且已放缓开发步调。

至于OpenAI、Anthropic等ＡＩ公司近来警告，先进模型可能带来重大风险，主张推出前接受外部安全测试。美联社引述专家指出，这套业界自律做法，可能有利大公司建立安全形象、取得资金与芯片，形成市场“护城河”，使较小的竞争者难以扩大发展。

川普第二任期大举解除对企业与产业的限制，他本人向来排斥各种“护栏”。对川普而言，他把ＡＩ视为美国与中国大陆争夺科技主导权的关键战场，认为过度监管可能扼杀创新与经济成长。如今ＡＩ产业正支撑美国经济，川普本人的财富也高度受到科技产业影响，却可能导致全球承担的风险远比川普个人更大。