洛杉矶一华人近日反映，她从墨西哥裔同事手中，以每双仅5美元价格买下两双崭新的名牌运动鞋。事后上网查询市价，才发现两双鞋的市场价格合计超过200美元。原本以为捡到便宜的她，后来得知这批鞋子疑似来自“零元购”，非但高兴不起来，反而担心是否在不知情的情况下，为犯罪销赃。

　　律师方孝伟提醒，民众购买远低于正常市价的商品，应对商品来源保持警觉。如果明知商品属窃盗所得，仍持续购买，尤其是大量或反复购买，可能引发刑事法律风险。

　　同事带来数十双崭新名牌鞋

　　Lucy Low看鞋子是全新的，而且价格远低于一般市场行情，便分别替丈夫和儿子各买一双。由于价格实在太便宜，其他同事也纷纷购买，很快销售一空。当时大家都认为捡到便宜。

　　回家后，Lucy Low出于好奇上网查询鞋子的市场价格，结果大吃一惊。她买到的一双白色Nike Air Max，正常市场价格超过150美元；另一双鞋舌上有JORDAN标志，她查到目前Nike Air Jordan 1 Mid男鞋灰色款的售价约130美元。

　　换言之，这两双鞋如果按照正常市场价格购买，至少需要200美元，而她只花了10美元。如此悬殊的价格差距，也让她联想到近年屡受关注的“零元购”问题。

　　得知鞋子来源后感到不安

　　Lucy Low表示，后来她从同事口中得知，这批鞋子疑似来自“零元购”。这让她顿时感到不安，担心花钱购买鞋子的行为，是否等于间接协助销售赃物。

　　她说，当初完全不知道鞋子来源，只看到鞋子全新、价格又便宜，才买了两双。得知相关情况后，这几天一直感到不舒服。丈夫和儿子也不希望她留下这些鞋子，认为如果鞋子真的来自窃盗，即使是名牌、价格再便宜，穿在身上也感到不自在。

　　律师：明知赃物仍大量购买，可能涉法律问题

　　律师方孝伟表示，如果商品价格远低于正常市场行情，购买者本身就应提高警觉，思考商品是否可能来路不明。不过，如果消费者是在完全不知情的情况下，偶然购买少量商品，与明知商品属窃盗所得后仍故意购买，法律上的情况不相同。

　　他提醒，若民众明知商品来自窃盗，仍持续购买、转售或协助流通，尤其是大量或反复购买，可能被执法部门认为涉嫌协助销赃，进而面临法律问题。

　　因此，民众如果遇到价格明显低于市场行情的名牌商品，应特别注意货源及交易情况。尤其是全新名牌商品却以远低于正常价格出售，更应避免仅因“便宜”就立即购买。

（记者启铬／摄影）