| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
| 世界论坛网 > 时事新闻 > 正文 | ||||||||
| 特斯拉为何卷入中国召回风波? | ||||||||
| wforum.com 2026-08-26 19:08 BBC | ||||||||
隐藏式车门把手,也就是经常见于电动车(EV)的流线型设计,过去一周受到广泛关注。 此前,中国宣布历来最大规模汽车召回,涉及超过400万辆汽车,其中大部分为特斯拉(Tesla)车款。 这次召回发生于中国即将实施新规定之前。新规定要求汽车车门内外两侧均须设有机械式开启装置。 这类车门把手设计由伊隆·马斯克(Elon Musk)旗下电动车巨头特斯拉率先普及,其后迅速在全球各地流行起来。 然而,多宗事故引发外界忧虑,认为这种设计可能会在紧急情况下导致车门难以开启。 “真正的安全疑虑” 中国现代的汽车普遍采用隐藏式车门把手设计。在中国销量最高的100款新能源汽车(包括电动车和混合动力车)中,约有60%配备这种把手。 咨询公司艾睿铂(AlixPartners)汽车业分析师戴加辉(Stephen Dyer)向BBC表示,这种极简设计能令车辆“外观更流线型,同时减少风阻”,但使用起来有时令人困惑。 常驻上海的戴加辉说:“即使是我,面对一辆不熟悉的汽车时,也经常很难找到从车内开门的开关。” 但除了不便性之外,这类把手亦被批评可能危及驾驶者和乘客的生命安全。 新加坡南洋理工大学副教授吕辰表示,电子控制车门把手已成为行业趋势,但当车门未能及时开启、导致事故发生后的救援工作延误时,引发“真正的安全疑虑”。 吕辰说:“车门把手看似简单,但在车祸发生后的几秒钟内,它可能成为攸关安全的关键部件。” 中国汽车制造商小米在2025年两宗涉及SU7车型的致命事故后受到广泛关注。事故中怀疑因电力系统故障,导致乘员被困车内。 据官方中共《人民日报》旗下《环球时报》引述地方新闻报道,其中一宗事故发生在东部安徽省铜陵市一条高速公路上,造成3人死亡。
隐藏式车门把手因特斯拉而广受欢迎。 《环球时报》指,遇难者家属表示,碰撞发生后,由于车门无法解锁,车内乘客被困其中。 当时,小米代表表示,SU7配备机械式紧急开门把手,即使车辆断电亦能运作,位置设于每个车门底部。 公司当时补充说,正调查事件并配合警方工作。 SU7的最新型号已采用新的车门把手设计,即使没有电力供应也能开启车门。 小米未有回应BBC的置评请求。 特斯拉也曾因其车门把手设计而在美国面临诉讼。 2024年,美国加州一宗涉及Cybertruck的车祸造成三名大学生死亡,而唯一生还者乔丹·米勒(Jordan Miller)向特斯拉提出诉讼。Cybertruck是特斯拉生产的电动皮卡车(Pickup)。 米勒指控Cybertruck的设计令车内乘客被困于起火车辆中,并妨碍救援工作。 其代表律师事务所The Veen Firm表示,该车没有传统车门把手,而用于打开车门的电子按钮在事故后失效。 其中一名律师在声明中表示:“当你设计一款没有任何外部机械方式打开车门的车辆时,你等于是在赌电子系统在所有情况下都能运作,包括高速碰撞后发生火灾的情况。” 据英国《卫报》报道,特斯拉在法庭文件中否认有任何不当行为,并表示Cybertruck符合美国联邦安全标准。 美国亦曾出现其他个案,有乘客包括儿童据称被困在特斯拉车内,原因是车门突然无法运作。 BBC已联络特斯拉要求置评。 有何措施针对隐藏门把手的问题? 今年2月,中国宣布将禁止使用隐藏式车门把手,成为全球首个采取此措施的国家。 根据将于2027年1月1日生效的新规定,凡未在车门内外设置实体机械开启装置的新车设计,将不得销售。 车辆内部亦必须设有标示,说明如何开启车门。 戴加辉指出,中国推出这些措施的时间早于美国和欧盟,而后两者通常在道路安全及排放法规方面处于领先地位。 他补充说,其中一个原因很可能是中国电动车数量庞大。 8月21日,中国国家市场监督管理总局宣布,特斯拉以及多家中国主要汽车制造商,包括小米、小鹏汽车和吉利,将召回超过400万辆汽车。
中国将从明年起禁止在该国销售的汽车使用隐藏式门把手。 制造商被要求在车门内侧加贴警示标签,向乘客说明如何开启车门。部分车款亦将透过软件更新,在发生碰撞事故时自动降低车窗。 根据市场监管总局资料,特斯拉自2014年起在中国销售配备隐藏式车门把手的Model S房车,此次将召回近300万辆汽车。 该局表示,被召回车辆的车门把手与车内饰板颜色相近,因此“难以辨识”。 该局补充说,在电力系统故障的情况下,这类把手的设计亦可能令乘客无法迅速打开车门逃生,或妨碍旁观者进行救援。 小米、小鹏汽车及吉利亦将合共召回超过75万辆汽车。 “微弱的补救措施” 一些工程师表示,这些措施可能不足以解决安全疑虑。 来自新加坡国立大学的工程学讲师林宏伟(Lim Hong Wee)表示,有关措施并未回应车门必须具备机械式开启方式的问题。 林宏伟指出,在紧急情况下,进入车辆的方式不应依赖软件系统。 风险管理顾问公司SecureSafe的戈库尔·克里蒂瓦桑(Gokul Krithivasan)则表示,相关措施主要着眼于让乘客能够离开车辆,却未能为救援人员提供可靠的进入方式。 他补充说,警示标签也只是“微弱的补救措施”。 “人在惊慌状态下会依赖本能反应,而不会在昏暗、甚至可能充满烟雾的车厢里阅读细小字体的说明。” 目前尚不清楚中国以外地区是否会采取类似召回措施。 BBC了解到,汽车制造商至今尚未向有关部门通报在美国进行类似的召回计划。 美国国家公路交通安全管理局(National Highway Traffic Safety Administration)向BBC表示,正研究是否要求车辆配备紧急车门逃生系统。 在欧洲,监管机构亦已关注隐藏式车门把手可能带来的风险,并制定新的技术标准,以确保即使车辆断电,车门仍可正常开启。 工程学讲师吕辰表示,虽然隐藏式车门把手目前仍广泛见于电动车设计,但汽车制造商和监管部门正日益重视车门系统的设计方式。 他补充说,由于汽车是面向全球市场生产,中国提出的安全要求很可能最终会被其他地区采纳。 “有一项共同原则十分明确:即使失去电力供应,紧急进出车辆的能力仍必须得到保障。” |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||