壹、 前言：

蒋介石1975年去逝，蒋万安尚未出生。蒋经国1988年病故，蒋万安刚满10岁。他与两蒋没有任何家族互动。2005年，蒋万安被父亲“认祖归宗”，易章为蒋。

正如投给李登辉的人，不会在意他父亲是李金龙？喜欢苏巧慧的人不会因讨厌苏贞昌，而改变意向；这论点陈其迈绝对赞同。

蒋家第四代较著名者：友松、友柏、友常、有青均同具高颜质，成就则兄弟爬山各自努力，较差者亦有入监吃牢饭，没蒙祖荫。

所以蒋万安从政，完全凭借个人努力加机运。

再者，蒋家的政治光环如“刀之两刃”，

虽可吸引年迈选民支持，但同时也要承受蒋家的-“历史包袱”。

贰、 本文：

第一章：十面埋伏、步步惊心的蒋万安

针对近月北市长层出不穷的争议话题，如：“鼠辈横行”、“乱砍街树”、“矫放风假”、“治水无方”⋯等严厉批判，只能说“木秀于林，风必摧之”。

是以蒋万安年底能否“堂堂溪水出前村”？就看市民的智慧了，因为以上这些现象都有高雄、台南、屏东作为“对照组”。

另有许多“昨非今是”的“回力镖视频”，亦让市民迅速恢复记忆。

至于批评蒋万安民调高，乃因其长得帅且有“贵族血统”，或诋毁其曾祖父蒋介石是“228元凶”杀人魔等。

至于蒋介石是否228凶手？上篇文章《蒋介石百年功过自有青史断，岂容艺人贾胡诌》已详述不再赘述。

易言之，蒋万安的血统好坏皆可骂，根本是为骂而骂。毕竟姓氏出身不是自己能决定的，这点陈其迈绝对举双手赞同。

犹记得中共在文革时期高喊：老子英雄儿好汉，老子狗熊（反动）儿笨蛋。这种血统论又称“唯成份论”。

但台湾不是朝鲜，且已历经三次的政党轮替，证明选举是靠选票，而非老爸的血统。苏巧慧陈致中与蒋万安就是最佳例证。

如论帅美，连战陈水扁苏贞昌陈菊，门槛都没过。然其皆能选上总统副总统与市长，足证帅丑与选票无关。否则霍建华金城武岂不躺著选？

第二章：赖总统的文胆要向蔡总统的文胆-姚人多老师，谘诹文史俾补缺陋

针对赖总统月前称-“国民党政府来台对待台湾人民比日本殖民统治时期还要差”。

这种“项庄舞剑”，藉蒋介石来敲打蒋万安的老套路，看来赖总统的文胆应该向蔡总统的姚人多老师-多多请益。

有关蒋介石对台湾贡献之史料，如车载斗量。现举二件“重中之重”的史实，相信民进党任何人皆无从反驳。

残兵败将 拼死抵抗

第一是用“残兵败将”捍卫台湾，其将大陆带来的黄金白银、故宫宝物及菁英人才，全部用在保卫及建设台湾上。

若无蒋介石的拼死抵抗，毛泽东早就“剩勇追穷寇，百万雄师过大江了”，而台湾早在1949年即被统一。今天喊的震天价响的“抗中保台”，根本用不上。

韩战爆发前，美国总统杜鲁门已经考虑将台湾交还给毛泽东。因杜误认蒋随时会离台，且台湾当时根本没有属于自己的军队，将宝贵稀缺的国防经费移作教育经费。

蒋介石来台后鉴于教育为立国之本，在财政极度拮据的环境下，1966年毫不犹豫地将准备“反攻大陆”的36亿军费，移作办理九年国民义务教育之用。

二年后台湾正式实施九年国教，蒋介石迈出“中兴以人才为本”的第一步。

由于教育普及，扫除了文盲，三级贫户之子陈水扁能够进入台大就读，并当选中华民国第10任总统，成了最好的见证。

赖清德总统是贫穷矿工之子，其之所以能当选的16任总统，不就是因教育普及才能够出人头地吗？

第三章：日据殖民时期，台湾人没有资格当“官”，最多只能当医生当警员。

赖总统思维逻辑最谬误之处是-老蒋治理台湾不如日本殖民时代…。仅举有“警界铁汉”之誉的前警政署长姚高桥为例。

这位在1938年出生于日据时代竹南乡下的小孩，从未想到在1945年台湾光复后，能考取警大并获得日本明治大学法学硕士，最后还当上中华民国警察的最高的职务。

他不用像李登辉的老爸李金龙，在殖民时期还得捐半个月的薪俸，却只能当最低阶的“一毛二”。

在日据时代，日本严禁台湾人当官，更别肖想当总统。

经济方面。今天赖总统对“八田与一”建造的“乌山头水库”感激涕零，却对蒋介石建造的“石门水库”绝口不提。

而两座水库最大的区别在于：前者所种植稻米全部运回日本，后者全是给台湾人民吃。

参、结论：

有关日本对殖民地的“所作所为”，可请教韩国现任总统-李在明，答案将会更清晰明确。

蒋介石在台湾的评价，由于在“政治正确”的诱因下，出现许多“贾永婕们”的无知认知。然只要时间轴线拉长，历史终将给蒋介石最公正评价。

蒋介石目前不会是蒋万安的“资产”，但绝对不会是“负债”。 （相关报道： 双北不只普发一万？加码发钱最新进度曝光　蒋万安、侯友宜回应了 ｜ 更多文章 ）

＊作者廖念汉 为前陆军官校名将研究老师 陆军官校校友