| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
| 世界论坛网 > 时事新闻 > 正文 | ||||||||
| 伊朗外长直播宣布两大让步,到底发生了什么 | ||||||||
| wforum.com 2026-06-13 08:48 十号探秘人 | ||||||||
伊朗外长阿拉格齐这两天在伊朗国家电视台放出的消息,一个比一个重磅。 6月12日,巴基斯坦总理夏巴兹突然对外宣布,伊朗和美国已经就和平协议最终文本达成一致,巴基斯坦正在和两边敲定最后的手续。 阿拉格齐紧接着在镜头前亲口证实,伊美双方“从未如此接近达成”谅解备忘录,第一阶段将以远程电子方式签署,可能就在未来几天内落地。 先是440.9公斤丰度为60%的浓缩铀决定稀释处理,接着霍尔木兹海峡的通行费问题也松了口,满打满算,这场仗打了将近四个月,突然冒出来一个14条的备忘录草案,信息量大得惊人。 海峡收不收费这件事,美国那边说是全免,伊朗外长说是要收,两边放出来的风声不太一样,但不管怎样,海峡重新开放这事基本是定了,这背后到底发生了什么? 70年前苏伊士的剧本,在霍尔木兹海峡重演了 霍尔木兹海峡这次的事件,其实历史上有个非常相似的版本。 1956年,埃及总统纳赛尔宣布把苏伊士运河收归国有,想结束英法长达87年的垄断。英法哪肯答应,联合以色列向埃及发动军事干预,试图重新控制这条战略水道。
结果呢?美国在联合国会议上支持了促使英法以停战撤军的决议,还通过经济手段给英国施压,英国石油短缺、美元吃紧的时候,美国拒绝伸手,英法联军最后灰溜溜地撤了。 七十年前的苏伊士运河,七十年后的霍尔木兹海峡,都是大国在中东争夺战略通道控制权的剧情重播。
只不过这一次,主角从英法换成了美国和伊朗,副角也换了一拨人,连调解人都从联合国换成了巴基斯坦,但核心矛盾点一模一样,谁说了算。
那场危机最终通过美国的经济手段和联合国斡旋平息下来,苏伊士的控制权落入了埃及手中,而今天这场霍尔木兹危机走向和平协议,很大程度上是因为美国自己也扛不住了。
能源价格居高不下推高了全球通胀,美国个人消费支出物价指数同比涨幅冲到3.8%,民众的实际购买力持续被侵蚀,继续封锁海峡,还没把伊朗耗死,自己先被通胀拖垮了。 霍尔木兹危机,本质上是一场“谁先顶不住谁让步”的消耗战。
回到眼前这份草案来看。美方高级官员透露,初步内容包括重新开放霍尔木兹海峡并解除对伊朗的海上封锁,这将促成伊朗放弃核计划,同时包含一套核查机制确保伊朗的承诺得到长期执行。 另外,双方签署备忘录后将启动为期60天的“技术性”谈判,讨论如何移除伊朗的高丰度浓缩铀库存,伊朗被冻结的海外资产也将逐步解冻,战争赔偿问题也被写进了讨论清单。
440公斤浓缩铀的归宿,成了整场谈判最硬的骨头 先理清楚这批浓缩铀的背景,根据国际原子能机构的数据,在2025年6月美以轰炸伊朗核设施之前,伊朗拥有大约440.9公斤丰度为60%的浓缩铀。 60%是什么概念?要造核弹头需要达到90%以上,60%算是半只脚踏进了门槛,国际原子能机构总干事格罗西评估过,这个数量足以制造多达10枚核弹。
这也是美国和以色列一直死死咬住不放的理由,近在眼前的威胁,谁都不能当看不见。 这批浓缩铀目前埋在挨炸的核设施废墟底下,阿拉格齐的原话是“暂不打算取出”,如果将来要取出,必须在国际原子能机构的监督下进行。
这话听上去像是在说“东西在废墟里,你们看不见那就是不存在”,实际操作的空间确实不小。 关键的分歧是怎么处理这批浓缩铀,美国一开始咬死了“必须运出国境”,路透社曾经报道,川普向以色列保证过,任何协议都必须包含把高丰度浓缩铀运出伊朗。
以色列方面盯着这事盯得很紧,内塔尼亚胡也公开表态,只要他还当总理,伊朗决不允许拥有核武器。 但伊朗的态度同样寸步不让,伊朗领导层认为,把浓缩铀运到别的国家,等于把自己的底牌交到对方手里,到时候更容易挨打。
卡塔尔半岛电视台5月报道说,伊朗准备把浓缩铀稀释到3.7%和20%,但坚决拒绝把核材料运出去。 谈判到后来,美国的态度出现了微妙的转变,《纽约时报》6月9日报道说,美方不再坚持“外运”,转而接受与国际原子能机构合作,在伊朗境内进行稀释处理。
这个让步对伊朗来说意义不小,既保住了对核材料的控制,又给了西方一个可以下台阶的结果。不过美国副总统万斯也放话了,伊朗不会因为签个字就拿到钱,得看后续的实际履约情况。 从伊朗的角度来看,这个妥协其实并没有想象中那么大,60%的浓缩铀稀释到20%或者3.7%,技术上确实是一种让步,但别忘了,稀释这个动作本身也是可逆的。
虽然短期内伊朗放弃了接近武器级的浓缩能力,但技术和设备都还在,只要国际局势一变,随时可以重新浓缩回来,这就好比一个学生把笔记借给别人抄,但脑子里的知识一点没丢。 从这个角度看,伊朗的让步更像是一个聪明的战术操作,用一时退步换取解除制裁和资产解冻,同时保留未来回旋的余地和空间。 海峡通行费说免就免,但谁是真正的赢家 霍尔木兹海峡的问题更复杂一些,这条海峡的通行量有多大?全球海运石油总量的四分之一要从这里经过,每天大约2000万桶石油过境。 从美以发动军事打击以来,海峡实际上被堵住了,全球能源价格被推得飞涨。
伊朗对付海峡的策略说白了就是“收费通行”,根据英国《劳埃德船舶日报》最近的报道,散货船单次通行费最高12万美元,油轮最高16万美元。 乍一看不少,但要知道,战事初期一度飙到每艘船100万到200万美元,现在的价钱算是从山顶跌到了山脚,但还是收费。
有意思的是,备忘录草案里美国方面放出的版本和伊朗外长阿拉格齐的说法明显有出入,美国媒体11日援引美方官员的话说,备忘录要求伊朗重开海峡,并且“不收通行费”。 但阿拉格齐在电视采访里说得更含蓄,海峡主权属于伊朗和阿曼,两国承担航行安全和相关服务,未来管理机制会调整,不会回到战前模式,航运服务将进行收费。
阿拉格齐本人对此还有过一段比较直白的表述:如果伊朗要让步,美国必须付出相应的代价,他不止一次在公开场合提到,伊朗在谈判中的让步是基于对等原则,不是单向妥协。 换句话说,霍尔木兹海峡一旦重新开放,伊朗必然要在管理权和收费问题上获得相应的收益和回报。
从更宏观的角度来看,美国要的是海峡打开、油价下来、通胀降温,而伊朗要的是制裁解除、资产解冻、安全有保障,两边各取所需,谁都没有赢家通吃。 伊朗副总统兼环境署署长安萨里此前曾放话,伊朗已经启动《霍尔木兹海峡环境服务收费条例》的制定工作,沿岸国有权就航行安全等服务收取相应费用。
伊朗方面还表示,未来海峡的管理不会回到战前时代,这个表述空间很大,理论上,即使不收通行费,也可以通过其他形式的服务费变相收费。 海峡管理权和收费权,很可能是伊朗下一步谈判中继续博弈的重要筹码。
回到最初的问题,伊朗这次是真的认输了吗?乍一看,霍尔木兹海峡不收通行费了,440公斤浓缩铀也要稀释了,伊朗确实做出了不少实质性让步。 但从另一个角度看,美国承诺不主动发动战争,伊朗的生存安全有了保障,被冻结的海外资产逐步解冻,战后重建方案也在谈,和平协议以分阶段方式推进。
并且还加入了防止美方单方面违约的执行机制,伊朗对美国的履约能力保持着高度警惕,这种结构设计本身就是一种自我保护。 阿拉格齐在电视采访中说过一句话:“伊朗是与美国战争的赢家,在战后变得更强大”,这句话到底是嘴硬还是真话,时间会给出答案。
但有一点可以肯定——美伊这四年多的对抗走到现在这一步,双方都累得够呛,谁都经不起再打一轮了。 与其说伊朗是“有尊严地妥协”,不如说这是一场彼此都难以继续支撑下去的“妥协与让步博弈”。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||