哥伦比亚广播公司新闻部(CBS News)再次人心浮动。

资深《60分钟》(60 Minutes)记者斯科特·佩利(Scott Pelley)在周一的员工会议上斥责了哥伦比亚广播公司新闻部总编辑巴里·韦斯(Bari Weiss)，指责她“毁掉”了这档历史悠久的新闻节目，并对她选择尼克·比尔顿(Nick Bilton)担任新执行制片人的决定提出批评。

知情人士透露，佩利发表上述言论后的几小时内，韦斯与其他高层领导便商讨了应对举措。高管们认为佩利的行为属于抗命不服从，构成可直接解雇的过错，但最终决定先找他谈话，讨论他在该电视网的去留。

佩利离职前夕的紧张局面，显示出CBS新闻部及其招牌节目已陷入更为广泛的内部危机。近期离职的《60分钟》记者指责该电视网出于政治目的干预编辑决策；与此同时，派拉蒙正努力推进一项事关重大的交易——收购竞争对手媒体公司华纳兄弟探索(Warner Bros. Discovery)。

CBS的一位发言人表示，CBS新闻部“没有受到任何政治干预，无论是来自所有者，还是来自巴里·韦斯”。

一位看到佩利的人士说，周二晚上，佩利走进CBS新闻部总裁汤姆·奇布罗夫斯基(Tom Cibrowski)的办公室时显得情绪激动。当时奇布罗夫斯基正与韦斯、比尔顿以及人力资源部门的人员等候他的到来。

这场谈话随后演变为激烈交锋，谈话结束数小时后，该公司以正当理由将佩利解雇。事态升级至此，佩利与该电视网甚至对那场会议上究竟发生了什么都各执一词。

CBS新闻部总编辑巴里·韦斯对《60分钟》进行了大幅人事调整，包括任命尼克·比尔顿为新任执行制片人，并解雇了部分出镜记者。

在周三上午9点的电视网编辑例会上，韦斯通报了佩利被解雇一事。根据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)获取的讲话录音，她表示：“新闻编辑室必须建立在信任与相互尊重的基础上，我只愿意在这样的环境下工作。”她还补充道，管理层试图挽回局面，但未能成功，最终只能与之解约。

在CBS坚守了37年的佩利周三反驳称，高管们根本没有提出过可能达成解决方案的建议，并且在前一天晚上的会议一开始就“公然表现出敌意”。佩利直指韦斯在早间员工会议上的言论具有误导性。

据一位知情人士透露，在周二会议开始时，奇布罗夫斯基曾告诉佩利，他在《60分钟》留下了深厚的积淀，他们希望能与他谈谈“如何达成一种体面共识并继续前行”。

过去的一周，CBS新闻部再度风波不断。在过去六天里，其招牌节目《60分钟》与三位知名记者分道扬镳，最高编辑和制作团队大换血，并引发了员工哗变。

在该节目每集开头向观众做自我介绍的主力记者阵容中，目前仅剩下三位：莱斯利·斯塔尔(Lesley Stahl)、乔恩·韦特海姆(Jon Wertheim)和比尔·惠特克(Bill Whitaker)。

自去年10月接掌帅印以来，韦斯对CBS新闻部的人才阵容、节目编排和业务运营进行了大刀阔斧的调整。此前，派拉蒙斥资1.5亿美元收购了她麾下的新闻与观点平台Free Press。

在此期间，她的编辑方针以及作为新任电视高管的成长阵痛，引发了许多老员工的强烈不满，在《60分钟》团队内部尤甚。韦斯提拔的副手团队与该节目明星记者之间的摩擦，已然演变成一场关于这档节目未来与灵魂的博弈。

尼尔森(Nielsen)的数据显示，《60分钟》最新一季的观众人数较上一年增长了9%。

韦斯的支持者认为，她在CBS实施的战略是对僵化新闻业务进行痛苦但必要的改造，以适应现代媒体竞争。在如今这个时代，观众信任度下滑和受视群体分流正对传统广播电视网构成严峻挑战。而她的反对者则坚称，这些决定完全是出于政治动机，进一步削弱了这家老牌电视网的公信力。

“毫无疑问，CBS新闻部的品牌目前受到了严重损害”，前电视记者、现任缅因大学(University of Maine)传播与新闻学教授迈克尔·索科洛(Michael Socolow)说。“真正的问题是它能否重建。”

CBS新闻部内部的这场动荡，正值母公司派拉蒙的关键时期。该公司目前正积极完成对华纳兄弟探索的收购，后者的资产包括有线电视新闻网(CNN)。这笔交易最早可能在今年夏季尘埃落定。

新东家

CBS新闻部曾被称为“蒂芙尼网络”(Tiffany network)皇冠上的明珠。然而，随着受众群体分流并转向多元渠道获取资讯，电视广播网的晚间新闻和晨间节目大量流失观众，而CBS的下滑势头尤为明显。

CBS晚间和早间新闻节目的收视率通常落后于竞争对手ABC和NBC。有线电视巨头福克斯新闻(Fox News)也从广播电视网络抢走了部分观众。福克斯新闻母公司福斯公司(Fox Corp.)与《华尔街日报》母公司新闻集团(News Corp)同属一个所有者。

韦斯在被任命为CBS新闻部总编辑时表示，她与埃里森的立场高度一致，致力于提供“反映现实的新闻”，在报道中“不寻求妖魔化，而是寻求理解”。

CBS母公司首席执行官大卫·埃里森在纽约近期的一场活动上发表讲话。

她加入时CBS新闻部正处在一个微妙时期。该部门此前已经历多轮裁员和成本削减。再往前几个月，在前所有者莎莉·雷石东(Shari Redstone)掌控下的派拉蒙决定，就《60分钟》对民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)采访的剪辑问题，与美国总统川普(Trump)达成和解。

几周后，美国联邦通讯委员会(Federal Communications Commission)批准了派拉蒙与Skydance的合并。Skydance由大卫·埃里森运营，他的父亲是软件亿万富翁拉里·埃里森(Larry Ellison)；后者是川普的盟友。

随后，CBS新闻部主管温迪·麦克马洪(Wendy McMahon)和《60分钟》执行制片人比尔·欧文斯(Bill Owens)于去年离职。欧文斯控诉管理层干预编辑工作，而麦克马洪则因为拒绝在上述诉讼的和解方案中向川普道歉而选择离开。

背负着大卫·埃里森推动变革的指令，韦斯在任职初期花大量时间与顶级人才交流。她开始在节目邀约嘉宾方面发挥更积极的作用，并留下了诸如“我要来点劲爆的”和“让我们做他妈的新闻”等言论。

巴里·韦斯图片来源：Catalina Kulczar for WSJ

韦斯最初做出的决定之一，是任命《CBS早晨秀》(CBS Mornings)主持人托尼·多库皮尔(Tony Dokoupil)担任长期收视垫底的《CBS晚间新闻》(CBS Evening News)主播，后者的收视情况长期落后于竞争对手。

《60分钟》一直是韦斯重点关注的对象，且争议尤其大。这档刚刚播完第58季的老牌节目，历来习惯了在CBS新闻部内部享有相当大的自主权。

撤下报道

去年12月，CBS新闻部在播出一段预告片后，撤下了一档原计划播出的《60分钟》报道，该报道关注的是萨尔瓦多的一所最高安全级别监狱，川普政府此前曾将数百名委内瑞拉移民遣送至此。

韦斯扣发这篇报道的决定迅速招致记者莎伦·阿方西(Sharyn Alfonsi)的斥责，她声称此举带有政治色彩。韦斯则辩称，决定暂缓播出这则报道是因为她认为还需要进一步补充报道，并且对寻求置评的流程存在疑虑。

这篇名为“Inside CECOT”的专题报道最终在1月份才得以播出，节目的开头和结尾都增加了补充说明。

1月18日《60分钟》播出的“Inside CECOT”专题报道画面。图片来源：CBS News

次月，该节目的招牌明星之一宣布了离职计划。安德森·库珀(Anderson Cooper)表示，在担任该节目记者20年后，他将在本季结束后离开。

人才大换血

韦斯对《60分钟》的改造仍在继续，到目前埃里森一直支持她。上周，该电视网与阿方西和另一位记者塞西莉亚·维加(Cecilia Vega)解约。

韦斯还撤换了《60分钟》原执行制片人坦尼娅·西蒙(Tanya Simon)，改由比尔顿接任。比尔顿是一位畅销书作家、纪录片制片人和前专栏作家，几乎没有电视新闻从业经验。

在被聘用之前，比尔顿向埃里森以及派拉蒙和CBS的其他高管阐述了他对这档老牌节目走向现代化的构想。

他周一召开的《60分钟》员工会议本应作为新老板的团队介绍会。然而，在比尔顿发言刚开始时，佩利就打断了他，公开质疑他的资历，并痛批韦斯的管理决策。

Nick Bilton图片来源：Matt Winkelmeyer/Getty Images

在周二晚上随解雇信一同寄给佩利的备忘录中，比尔顿将佩利在周一会议上的言论斥为“带有作秀性质的敌意宣泄”。

佩利则在周二晚上的一份声明中回应，称《60分钟》的新管理层“造成了严重破坏”，出于政治原因干预报道内容，并破坏了该节目的标准。

佩利表示，员工们一直在竭力“拯救这档美国‘招牌式’节目”。

“高层价值观的崩塌，已经到了令人无法容忍的地步”，他说。