| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 世界论坛网 > 时事新闻 > 正文 | ||||||||
| 川普被迫停火?强攻代价高 美军面临3道死亡防线 | ||||||||
| wforum.com 2026-04-12 23:33 ETtoday | ||||||||
美国总统川普7日宣布与伊朗达成为期2周的停火协议,外界分析此举背后可能隐藏著不得不妥协的军事现实,因为若强行以武力重新打通荷莫兹海峡,美军将付出极为惨烈的代价。 荷莫兹海峡是全球最重要的能源航运咽喉,每日通行的石油与天然气约占全球供应量的2成。自美以联手发动“史诗怒火行动”空袭伊朗以来,德黑兰以封锁海峡作为报复,导致全球能源市场剧烈震荡,布兰特原油一度飙破每桶126美元,涨幅之快超越近年任何一场军事冲突。 然而,伊朗仰赖的并非尖端武器,而是一套因地制宜的“穷人战术”,深水水雷、简易无人机与快艇群的组合看似简陋,却足以让全球经济陷入困境。 3道防线令美军寸步难行 《每日邮报》战地特派员普莱桑斯(Chris Pleasance)分析美军强攻海峡将面临的3道防线,首先第一道是水雷威胁,荷莫兹海峡最窄处仅约56公里,地形极易布雷,少量爆炸物便足以让舰艇寸步难行。 第二道是反舰飞弹与空中无人机,伊朗沿岸山地地形险峻,制高点视野辽阔,各式隐蔽发射阵地易守难攻;第三道则是海上无人机与武装快艇,虽然单打独斗不是美国战舰的对手,但一旦密集且近距离发动攻击,同样能对大型军舰造成严重损坏。 普莱桑斯指出,美军必须先逐一破除这3道防线,才有可能让部队登陆作战,而这本身已是一项伤亡风险极高的任务。即便成功突破,后续地面行动同样充满变数。 4大作战选项风险各异 美军可能的选项之一是抢占海峡内侧小型岛屿,借由鱼鹰运输机、气垫船与登陆艇完成兵力投送;第二是强攻更靠近伊朗本土、防御更为严密的大型岛屿,但代价是更高的人员伤亡;第三是联同特种部队直接登陆伊朗本土,一举摧毁主要飞弹与无人机阵地,此一方案风险最高,因为仰攻山地阵地向来是最艰困的作战型态之一。 最后一个选项则是攻占处理伊朗9成原油出口的哈格岛,控制该岛虽无法直接打通海峡,却可成为谈判桌上的关键筹码,但岛上部署大量反舰飞弹,对任何舰艇与登陆部队都构成重大威胁。且即便美军成功占领岛屿,这些地点仍持续暴露在伊朗本土长程飞弹、无人机乃至远程火炮的打击范围之内。
分析:美国已陷战略困境 普莱桑斯总结,“这些岛屿的位置是固定的,伊朗能够轻易击中,而美军将不得不耗费大量兵力进行防御”,伤亡数字只会持续攀升,进而加深外界对这场本就备受争议的战争的反感。 他直言,美国似乎已陷入“无好牌可打”的战略困境,武力升级看来更像是战事扩大的导火线,而非终结冲突的出口。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||