| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 世界论坛网 > 时事新闻 > 正文 | ||||||||
| 习前往国防大学 一幕场景与13年前大不同 | ||||||||
| wforum.com 2026-04-09 13:50 人民报 | ||||||||
梅凌霜评论文章:据中共官媒报道,4月8日,中共党魁习近平前往国防大学出席全军高级干部培训班开班式,在军队大清洗下,现场仅有三名上将出席。 国防大学位于西山附近,根据笔者获知的消息,习一行车队行驶沿途,均进行了封路,高速路每个路口都有警察、警车把守。因为交通管制,一些路段被限行,出现了拥堵。习在担心什么呢? 根据2012年中共出台的《八项规定》,关中共领导人出行交通管制的核心原则是“减少交通管制、不得封路、不清场”。官方称,“一般情况下,车辆正常通行,以减少对公众生产生活的影向,但若为中央级别高规格重要警衞任务,仍会采取临时性、局部性的交通管控措施。” 在规定出台后不久,12月7日,《齐鲁晚报》刊文《七常委“出行不封路”为地方作表率》,提到11月29日,习与6位政治局常委和书记处官员,从中南海前往国家博物馆参观展览时,沿途没有清道封路,习等一行的车队是随著社会车辆一起走的。 文章称“交通管制遭公众诟病久矣”,已经被当成一种“特权”,但“却给那些被堵在路上的普通民众留下了极其负面的印象”。因此,文章认为“除了特殊情况,交通管制一般都没有施行的必要……去参加重要会议,提前安排好出行计划,甚至像国外领导人一样选择公共交通出行,也不会耽误办正事。” 2013年初习近平前往广东考察。当时人民日报旗下的《民生周刊》也发表了一篇文章《“不封路”的深层理念》,文章称习近平考察期间,在深圳累计行程150多公里,途经深南、滨河、滨海等多条主干道。交警落实不封路的要求,车队行进中,没有封闭任何道路,公交、出租、私家车与车队并行。其间虽遇周末晚高峰,基本没有对市民出行造成影向。据悉,这是深圳首次对高级别交通勤务不封路。 文章自然是为中共党魁唱赞歌,称这个细节背后是“权为民用,利为民谋”,是什么“尊重民生、倾听民意、珍惜民力、实现民利”,还进一步拔高调,称畅通言路,不防民之口,是“不封路”;回应诉求,不硬性维稳,是“不封路”;提低控高,遏止贫富分化,是“不封路”;消除特权,均衡社会保障,也是“不封路”。甚至大胆预言“不封路”所蕴含的理念即将“深耕”中国政治生态。 彼时,大陆媒体还开始炒作“不封路”。然而,十三年前提倡不封路、愿放低姿态愿意倾听民意的习近平,在中共十九大开始走向“一尊”独大后,早已忘记了昔日之语,在各地参观、调研不仅仅是封路的问题,还出现了其所面对、慰问的老百姓都是当地政府专门找来或者找官员假扮的。 而且,习的安保也是越来越严格。听说有一次习去北大慰问,安保人员还专门跳下未名湖去水底排查。今年四中全会,有外媒记者拍到安保人员在习的座位前上下摸了个遍。 显然,严格的安保意味著有人意图对习不利。也是,习在党内、军中清洗了那么多官员,尤其在今年1月拿下军委副主席张又侠后,有多少人对他恨得牙根痒痒,谁能保证没有人铤而走险?至于民间对习不满的人绝非少数,欲除掉习的人也大有人在,如果有机会,说不定也会出现拼命三郎。 正是出于安全考虑,习之前有四个月没有离开北京。3月23日,似乎为了回应外界的质疑,习率领一众高官,前往自己亲自主导规划的、也是离北京很近的河北雄安新区作秀。 与3年前习近平还乐意到户外作秀,亲自查看自己规划的成果,展现亲民的姿态不同,3年后,习在户外选择的是乘车查看其所谓的“百年大计”成果,全部的视察活动都是安排在室内。一个最重要原因是害怕遇刺。 如今,习前往国防大学沿途封路,一个原因还是害怕出现意外。整日活在恐惧中的习近平,还是想想是否做了太多的亏心事,想想为何上天一再示警。再不悔悟,大难到来时一切都晚矣。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||