| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 世界论坛网 > 时事新闻 > 正文 | ||||||||
| 川普打伊朗没能“一槌定音” 仅仅赢了面子 | ||||||||
| wforum.com 2026-04-08 23:52 世界日报 | ||||||||
美国总统川普2月28日发动战争时警告,伊朗将会领教到永远不要挑战美国军队; 他并公开号召伊朗人民揭竿起义,推翻不得民心的神权政府。 但双方同意为期两周的停火后,伊朗政权却似乎更见稳固。 德黑兰的军事行动重创区域,川普虽因荷莫兹海峡(Strait of Hormuz)恢复通行而宣称胜利,但该海峡当初还不是因为伊朗报复美方攻击才遭到关闭。 中央社报道,川普与以色列总理内唐亚胡(Benjamin Netanyahu)共同发动这场战争,内唐亚胡主要目标是针对拥有9000万人口、政府长期被视为以色列死敌的伊朗造成破坏,川普的目标则模糊许多。 川普说,此次行动是为了削弱伊朗的导弹实力,并防止其获得原子弹,但他去年就曾宣称已“彻底摧毁”伊朗核设施,且外交手段仍在进行当中。 川普后来收回“解放伊朗人民”的说法,但他在停火前一席这个世界最古老文明之一“今晚就会灭亡,永不复生”的威胁言论,被许多人解读为带有种族灭绝倾向。 长期研究伊朗的美国分析家纳德(Alireza Nader)表示:“我认为美国输掉了舆论战和信息战,在伊朗国内、在中东地区、在国际上,甚至在美国本土皆然。” 纳德指出,由于美以联军的空袭目标包括大学、桥梁和工厂,引发民众愤慨,甚至连原本强烈批评当局的人士,都转而赞扬该国主要的军事力量——革命卫队。 纳德表示:“从美国国家安全的角度来看,与伊朗建立长期正向关系符合利益,川普却毫无理由地,摧毁了这种可能性。” “厌恶该政权的许多人,也对民用基础设施遭到大规模破坏感到愤怒。” ●战略上“未能扭转局势” 左倾的美国智库“国际政策中心”(Center for International Policy)高级研究员莫塔扎维(Negar Mortazavi)表示,这些攻击反而激发了伊朗人更强烈的民族主义和团结意识。 她说:“对美国而言,他们没有达成任何预定目标。 核计划毫无改变,伊朗依然有导弹可以发射,依然拥有无人机,而且国家政权变得更加强硬,政权更替也没有出现。” 曾任前总统小布什高级中东顾问、现任职华盛顿近东政策研究所(Washington Institute for Near East Policy)的辛赫(Michael Singh)也说,美国“大幅削弱”了伊朗的军事力量和短期能力,包括摧毁许多飞弹与无人机,重创海空军并击毙多位高层领导人。 “从美国的角度来看,我会说美军的作战执行无懈可击,但在战略上,这场冲突却尚未能扭转局势。” 辛赫指出,吊诡的是,这种压倒性的武力展示,反倒可能促使伊朗加速研发核武,“伊朗看到美以拥有更胜一筹的军事能力,理所当然会产生更强大的动机去追求核武”。
川普总统2019年11月6日在华府白宫东厅出席庆祝联邦法官人事案的活动时看手表。 (路透) ●伊朗取得筹码 伊朗与美国预计11日在巴基斯坦展开长期协议谈判,关键议题之一将是荷莫兹海峡。 这条通往波斯湾的狭窄水道承载全球约1/5的石油运输,而伊朗已证明其在此处拥有关键的制衡筹码。 伊朗同意在停火期间开放海峡安全通行,但也提议建立收费系统,以支应战后重建资金。 国际危机组织(International Crisis Group)伊朗计划主任瓦艾斯(Ali Vaez)表示,如果伊朗能获得美国保证,就可以主张,正是因为冲突升温,才促成了这场符合其条件的谈判。 瓦艾斯说:“基本的对峙格局并未出现根本性的改变:伊朗仍保留其浓缩铀,而华盛顿目前似乎更专注于防止动荡扩大(特别是在荷莫兹海峡),而非完全采取以色列偏好的路线。” “这既反映川普对达成协议的渴求,也显示了迄今所采行战略的局限性。” |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 相关新闻: | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
| “川普” |
| 48小时新闻: | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||