多年来，西方一直紧盯所谓的“戴维森窗口”(Davidson Window)。这个词源于海军上将菲利普·戴维森(Philip Davidson)在2021年发出的警告，他当时预测中国或在2027年对台湾采取行动。但上周，美国情报界基本上是在告诉大家别紧张，其最新评估认为，习近平手上没有一个“固定时间表”。

　　但没有最后期限，不代表没有计划。

　　傅立门(Eyck Freymann)在他的新书《保卫台湾：防止与中国开战的策略》(Defending Taiwan: A Strategy to Prevent War with China)中指出，北京方面准备的并不是一场直接的军事打击，而是一种慢慢推进的绞杀，他称之为“消耗战”。这场消耗战包括：不断派军机进入台湾空域；对岛内电网和医院等关键设施发动网络攻击；以及在极其接近台湾海岸的地方进行军事部署，令人感觉这是一种新常态。

　　其目标是磨灭抵抗意志。北京方面希望让抵抗变得代价高昂、且极其令人疲惫，以至于台北和华盛顿方面最终只能放弃。

　　目前在斯坦福大学(Stanford University)胡佛研究所(Hoover Institution)担任研究员的傅立门认为，美国在亚太地区的传统战略方针正日益失效。过去几十年来，美国单凭其强大的军事实力就足以稳定区域局势。他指出，随着中国军力的迅速扩张，并不断缩小与美国的差距，美国已无法再单靠大规模反击的威慑，来维持台湾海峡的现状——即中国大陆不攻台，而台湾不宣布独立。

　　为应对中国这种多维度战略，傅立门认为，美国的威慑也必须同样进行协调整合。他建议，华盛顿方面必须“将其军事实力、经济筹码、技术领导地位和外交影响力整合为一项统一而连贯的战略，以防止战争。”

　　这包括建立他所说的“雪崩式脱钩”机制——这实质上是一种全面的经济孤立，将使发动战争不仅代价高昂，而且对中国经济而言无异于“自杀”。同时，这也要求美国及其盟友在半导体和人工智能(AI)等支撑现代国家实力的关键新兴技术领域，保持压倒性领先优势。

　　这样做也有很大的风险。根据傅立门的分析，在台湾海峡问题上威慑中国的努力一旦失败，可能会带来系统性后果，包括“令全球经济陷入混乱，破坏美国的同盟体系，并使中国得以主导该地区并重塑世界秩序。”

　　华盛顿内外的许多人士表示，情报界的最新预测不应被解读为可以放松警惕的信号，而应被视为一个有限的机会窗口，用以加强应对。他们认为，华盛顿及其合作伙伴应利用这个窗口，构建一个全面的威慑战略，使其既能有效应对常规冲突，也能同样有效地处理非军事胁迫。

　　正如《保卫台湾：防止与中国开战的策略》一书所指出的，目标不仅仅是能够在一场潜在的台海冲突中幸存下来，而是要确保，发动这样一场冲突的代价永远是高到不可想象的。

     资料照片 （ritchie b tongo/Shutterstock）