在2025年时，美国和以色列轰炸伊朗核设施前，常在官方媒体露面的“美女军事专家”——李莉曾放言：如果美国打伊朗，伊朗半小时就敢灭掉以色列。

　　只不过，如此替伊朗设计的豪言壮语，却已在美以灭掉伊朗核设施的炮火中，变成了一串串群嘲的哄笑声……

　　现在，美帝又挟其跟班小弟——以色列，再次对伊朗狂轰乱炸，且第一波的攻击中，就灭掉了包括其最高领导人、精神领袖“内衣”在内的几十名高官。

　　可是，我们的专家们并未停下他们奇妙无比的思维——比如，在《都市快报》3月4日一篇题为《专家：美国热衷“斩首”战术，彰显军事实力衰退》的文章中，又有了如此令人大开眼界的专家观点：

　　文章中称：“……军事评论员陈曦表示……相对传统战争和冲突，‘斩首’行动具有经济和高效的特点，用时很短，花费也可控……”

　　“……美国军事实力正处于不断衰退之中，常规作战能力一直在缩水。川普政府自然更倾向于以小规模的作战精准摧毁敌方领导指挥体系……”。

　　陈曦还说：“频频进行‘斩首’，就是因为美军已经丧失了远涉重洋发起大规模地面作战的能力……要发动军事冒险，只能采取“斩首”行动，寻求速战速决……”。

　　首先，军事专家陈曦所言“‘斩首’行动具有经济和高效的特点，用时很短，花费也可控”，显然还是说到了点子上——这也是事实上，美、以何以屡屡施以空中作战和“斩首术”的主要原因！

　　但是，由此是否就能完全推导出陈曦的进一步论述：“美国军事实力正处于不断衰退之中，常规作战能力一直在缩水”呢？那倒是未必了！

　　比如，对于伊朗存在多年的“核问题”，美伊的解决之道，并非打地面战、消耗战，而是在去年就施以突然的轰炸，基本上已令伊朗核设施处于瘫痪之中。

　　还比如，对于在美帝家门口“反美”反了几十载的委内瑞拉，美国人不按专家思路“走地面战”的套路，反而一夜之间掳走马杜罗，一举解决了这个对手。

　　现如今，委内瑞拉临时总统都实质上向白宫“纳下降表”了，专家们说说：难道非要玩地面游戏不可，才能代表美帝的强大而没有变弱吗？

　　其实，我们的军事专家们岂会不知：先人的“擒贼先擒王”之高光智慧？——这难道不正是美帝或川普、以色列的聪明之处吗？

　　承认人家的长处，真的就这么难吗？何不像承认人家有“斩杀线”一样，也承认人家亦有优点与优势呢？

　　就像二战末期，还有比美国军事上更为强大的国家吗？但它为何不从地面强推到日本本土，而是选择使用了才发明出来原子弹？——难道这也说明美国的实力减退吗？其实，恰恰相反！美帝有时也聪明得紧呢！

　　难道说，只有像俄罗斯那样，百万大兵推进到乌克兰这个主权国家的领土上，导致已死伤一百多万人，而打了四年之久仍未有尽头，才算得上是真正的实力增长和强大吗？

　　其实，这些专家公开发出如此清奇言论，真的是他们蠢笨无知，到了普通网友都会哂笑的地步吗？

　　事实上，或许专家们要比普通人更为明白其中的真正道理，只不过，他们往往为了配合自己的“立场先行”之站位，先是将观点固定，然后再钻窟窿打洞搜寻所谓的论据，来竭尽全力证明他们的观点而已。

　　但是，在互联网这样的信息开放时代，连一国元首的“内衣”，都难逃被大数据等实施的定位炸死之结局，则老百姓其实也越来越能摆脱信息茧房的困扰，不再轻易被反智之论所迷惑和洗脑了！

　　哪怕对于我们的对手或敌人，也同样应该“实事求是；一切从实际出发”——真实，应是一个人，特别是专家们最根本的处世之道，而不能为了虚妄的名利等原因，失去了做人的原则和底线。

　　专家们一次、两次预测或判断有误，可以理解，也很正常，但如果一而再、再而三的预测结果，却都与事实相反，那还配得上“专家”之名吗？怪不得网友们会以“砖家”羞辱之！

　　不要再玩什么“中式赢学”了！

　　说什么“双赢，就是我们赢两次”；“我们已是清场式遥遥领先”云云，就请问这样的论调，能对得起专家们最为熟悉的“唯物辩证法”吗？

　　当然，或许在自媒体化无所不在的时代，如此违心之言，确实有很大的消费市场，所以，这些专家为了一己之私的流量，因此投其所好地抛出言不由衷之论——但这样的利己主义思维，甚至连“精致”都算不上，因而显得极为粗鄙和无耻了！

　　我们这地儿，竟然还有如许之多、前仆后继的所谓专家、教授，不仅未能展现出知识分子、精英阶层的良知，反而腐蚀着民众智商的下限，甚至还有可能影响到我们的国家决策——这就不仅是蠢和坏的事，且更有可能误国误民、贻害无穷了！