尽管美国最高法院裁定川普利用1977年的紧急权力法对众多国家征收对等关税是非法的，但围绕该裁决的影响，特别是可能欠受关税影响的公司退款的命运，仍然存在诸多疑问。Raymond James的分析师表示，企业申请退根据川普全面紧急关税政策缴纳的进口税款的过程可能“漫长而充满挑战”。

Investing报道指出，Raymond James的分析师Ellen Ehrnrooth和Ed Mills在一份报告中指出，要求退款的诉讼人需要提起个人诉讼、或参与集体诉讼，而不是自动获得附加费退款。

美国海关和边境保护局表示，将于美国东部时间周二凌晨 12:01停止征收最高法院裁定的关税，但并未详细说明为何在裁决几天后仍在入境口岸征收税款，也没有说明进口商是否会收到可能的退款。

上周末，川普宣布对全球商品加征15%的关税。此前，美国最高法院裁定他动用紧急权力对包括欧盟在内的众多主要贸易伙伴征收全面关税的权力无效。白宫官方最初表示，关税将于周二起生效，税率为10%，但川普后来提高了这个数字。

至关重要的是，美国国会拥有宪法赋予的贸易权力，而这正是最高法院推翻川普紧急关税的核心论点。国会可以在川普全面征收的15%关税在150天后依法到期后，继续延长这些关税。

但理论上，荷兰国际集团的分析师指出，川普可以允许该项税收到期，宣布新的紧急状态，然后重新开始150天的期限，从而有效地创建一个“ 事实上的永久关税工具”。

尽管美国最高法院裁定川普利用1977年的紧急权力法对众多国家征收对等关税是非法的，但企业申请退根据川普全面紧急关税政策缴纳的进口税款的过程可能“漫长而充满挑战”。（欧新社）