看街头涂鸦

　　看街头抗议

　　看日用商品

　　看加州大佬的P图

　　然后看白宫这张

　　大草原这么热闹，

　　感觉充满了生机

　　小清新还激动吗？

　　上面这些图像

　　确实有讽刺，确实有冒犯。

　　从简单对等来说，

　　都是贬低对方，算是平局。

　　从法律原则来说，

　　都属于一修案保护的“观点表达”。

　　从道德尺度来说，

　　从MAGA视角，前面四张是对当代卓越人物的抹黑，非常无知。后面一张是对一群华府垃圾的讽刺，很真实，很贴切，很活泼。

　　但一众玻璃心都要碎了

　　有好人有坏人，有正常人有变态人。

　　做过什么事，就是什么人。

　　做好事人们尊重，做坏事人们鄙视。

　　华府这些佞幸，抹黑/欺骗/构陷/舞弊/窃选/贪腐/凶杀，无所不用其极。做了那么多坏事，当然是垃圾人。

　　显然，歧视垃圾人，就是尊重正常人。

　　这一百多年，

　　人们脑子里被大爱文士偷换概念最严重的词汇，可能就是“歧视”了。歧视本是中性词，却被赋予了强烈的道德属性，成为政治正确领域最常见、最滥用、最败坏的一个词汇。

　　玻璃心最敏感的G点，叫种族歧视。

　　漂亮国的“种族歧视”

　　黑人犯罪率高，以13%的人口贡献了全美超过50%的暴力犯罪（凶杀、强奸），这是事实。奥巴马说，这是因为种族歧视。哦，罪犯原来是受害者。

　　黑人区治安差，到漂亮国任何一个城市的黑人聚居区走路，精神都会高度紧张。这不是我说的，这是黑人民权领袖Jesse Jackson说的。这种正常人的正常反应，算不算歧视？

　　黑人搞起“黑命贵”反歧视运动，BlackLivesMatter，黑人的命是命，那谁的命不是命呢？BLM到处打砸抢烧，都被视为和平抗议。看来，黑人确实可以超越法律和规则，人家真的贵啊。

　　再说两条，

　　黑命贵运动联合创始人，黑女帕特里斯·库勒斯拿到巨额捐款后，马上跑到白人区买豪宅，这是去享受“种族歧视”的悲惨生活吗？

　　NBA篮球队超过85%是黑人，黑人的篮球水平超出其它人，这算不算对其他族群的歧视？

　　关于种族歧视，

　　真正的问题是：现在是否还存在包含对黑人歧视条款的法律？

　　没有。现行公平法案明确规定，不得以种族、民族、性别等名义设立歧视或优待条款。

　　更具体的问题：现在是否有一件事情，是黄人白人可以做，而黑人不能做的？

　　没有。从总统到部长，从议员到法官，社会每个领域都向黑人开放。

　　结论很清晰，从法律层面，从规则层面，漂亮国并不存在对黑人或其它族群的歧视和优待条款。至于每个人心里怎么看行动怎么做，那是每个人自己的事情，自然有法律约束，关他人屁事。

　　所以，打着BLM/黑命贵旗号的反种族歧视运动，让黑人在教育、就业、福利、司法等领域获得了超越共同规则的优待条款，这就是标准的黑人种族主义。

　　现在的南非，就是这样。

　　回归常识

　　歧视啊，多少罪恶假汝之名以行。

　　如果高喊尊重，

　　当智慧不能歧视愚昧，让智慧和愚昧等同，那智慧还存在吗？所以，尊重的前提是双向。对不尊重的尊重，叫作放纵。

　　如果高喊包容，

　　当文明不能歧视野蛮，让文明向野蛮靠拢，那文明还存在吗？所以，包容的前提是对等。对不包容的包容，叫作懦弱。

　　如果高喊多元，

　　把智慧愚昧文明野蛮混杂，每个群都是鸡同鸭讲鸡飞狗跳乌烟瘴气。对多元的执念，相当于把屎和饭混在一起吃，导致最劣的一元。

　　欧美DEI运动的核心理念，就是“禁止歧视”。

　　禁止歧视的后果，就是摧毁智慧，消灭文明，走向最劣。