中国政府日前宣布针对中央军委副主席张又侠、联合参谋部参谋长刘振立展开调查，外界普遍将此次解放军高级官员落马视为来自国家主席习近平的清洗，但传出军方普遍对习近平的举动不满，因此消极应对习的号令，中南海内部的政治局势变化也引发国际舆论的广泛关注。

近期有消息称，为了满足抓捕张、刘二人的法律基础，习近平紧急召开了全国人民代表大会常务委员会议，试图解除两人的人大委员职务，但却遭主持会议的人大常委会主任赵乐际的反对，相关话题也瞬间成为网友们的讨论焦点。

“RICHARD FULL”表示，按惯例，人大常委会每2个月才会召开一次会议，推测此次紧急会议应该与习近平试图透过法律手段，去除张又侠、刘振立等人人大常委身分的计划有关。 “RICHARD FULL”称，根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》的规定，只要还在任期内，人大代表就不得在未经许可的情况下被逮捕、刑事拘留或被提起公诉，除非获得全国人大主席团的批准。

然而，此次的会议却并未撤销张、刘二人的人大代表资格，主席团也并未批准任何相关事项“RICHARD FULL”强调，在人大常委会没有针对张又侠、刘振立做出任何决策的情况下，“对两人采取的一切措施都可能被定义为非法行为”。 “RICHARD FULL”认为，相关现象可能象征着习近平试图推动的议程已经开始在党内遭受“软性阻力”，推测张又侠、刘振立的相关案件可能发生“重大逆转”。

X 推主“新闻调查”也指出，做为人大常委会主任的赵乐际很可能也对抓捕张又侠、刘振立的行为抱持着反对的立场，并利用自己的职务“出手保下张又侠”，同时藉着紧急会议的机会“公然和习近平唱反调”。 许多网友也发表回应，认为此次对张、刘二人的清洗确实违反了法律的程序，但这也不是北京当局第一次这么做了。

X 推主“刘敏”则称，此次人大会议的结果并非程序疏漏，“而是党中央对习近平政策的一次『清晰的止步』”。 “刘敏”表示，自从张又侠、刘振立等人落马后，习近平对五大战区的命令就出现了反应迟缓、选择性沉默的现象，认为党内、军方一系列的消极反抗都象征着整个中国的体系都不再愿意“无条件配合习近平”。

“刘敏”也总结称，习近平目前已经在军队、政府与党内等多个层面同时遭遇各种阻力，“虽然权力仍在他手中，但却已不再如以往那般畅通”。