台湾的地标“台北101”即将迎来一场“极限直播”。

美国著名攀岩家艾力克斯·霍诺德（Alex Honnold）计划以徒手、无绳索的方式，仅靠自身体能攀上101层、高达508米的高度。

这项挑战吸引了全球目光，但也引发对过度“表演化”及模仿效应的质疑。另有学者对BBC中文分析，这反映出台湾社会“被看见”的渴望与焦虑。

这位攀岩家是谁？

40岁的霍诺德（Alex Honnold）生于美国加州首府沙加缅度（Sacramento），父母都是社区大学的教授。他5岁初次接触攀岩，10岁就开始每周多次训练。

他目前是世界上最著名的徒手攀岩（free solo climbing）者之一，最为人熟悉的是2017年的壮举，是首位无绳攀登美国优胜美地国家公园“酋长岩”（El Capitan）约900米高的花岗岩壁的人。

他当时挑战号称全球最难攀爬的“Freerider”路线，仅花四小时就完成，过程被拍成纪录片《赤手登峰》（Free Solo，中国大陆译《徒手攀岩》），于2019年获得奥斯卡最佳纪录片奖，并在串流平台上吸引了数百万观众。

霍诺德多年来过着厢型货车生活，四处流浪攀岩。2020年结婚后，他与妻子育有两名年幼女儿。他曾表示，“风险管理”一直是他的首要原则，有小孩前和有小孩后都不想死。

为何选择台北101？

2004年12月25日，法国攀岩家罗贝尔（Alain Robert）在绳索辅助下攀登台北101

霍诺德再一次登上串流平台。不同的是：上次观众已知道他的攀爬平安落幕，这次则是现场直播，没有人知道节目会以生或死去结束，而且场景不是在野外而是在台北闹市。

他曾接受访问曾指，本来最先勘察杜拜的哈里发塔，但因为表面很滑，难以驾驭。后来2013年为另一个节目勘察过台北101，发现抓握点和形状都很适合攀登。

事实上，有“法国蜘蛛人”之称的攀岩家罗贝尔（Alain Robert）早在2004年曾获邀到台北101攀爬，但由于当时天气不佳，主办单位要求他全程使用绳索，最终用了四小时登顶。

这次，霍诺德获得了“不用绳索”的破例许可。台北101董事长贾永婕透露，霍诺德曾写信给她，表明自己家庭美满、有一对女儿，非常注重安全，最终说服主办单位开绿灯。

台北市政府文化局下辖的电影委员会花了半年筹备，协调超过26个单位、200多人支援。为配合活动和拍摄，101周边的道路一连多日实施交通管制。

台湾国立体育大学体育研究所教授陈子轩对BBC中文表示，除了运动员本身的选择，这次活动反映了台湾在特殊的国际情势下，“想世界看见台湾”的集体渴望与焦虑，加上贾永婕接掌101后积极进行国际营销。

“在都市做这件事，一定是需要政府多个部门的配合，杜拜没有、其他城市没有，一定是他们觉得风险比回报高，但台湾政府这么欢迎，反映了民族主义情绪，希望宣传台湾。”

攀爬101有多困难？

台北101于2004年落成，为全台最高建筑，总高度508米（约1,667英呎），地上101层、地下5层，外墙呈竹节型，每八层楼为一节并稍微往外倾斜，每一节最上层有突出来的平台。

霍诺德接受Netflix Tudum访问时表示，竹节的设计让路线很像攀岩时的段落（pitch），“每次都要全力以赴攀爬近100英尺，然后短暂休息，这和传统岩壁攀爬的节奏很像”。

他指出，建筑物比大自然的岩壁还要陡峭，“大部分岩壁其实并不是完全垂直，或不像这栋大楼这样全程垂直”。他认为这次攀爬并没有特别难的单一动作，真正的考验在于耐力，“逐渐累积的疲劳比较难预期，我不知道到时候会有什么感觉”。

他也在CNN Podcast中表示，台北101的金属材质和窗户构造很适合人的手去抓握，直言这次挑战仍在其舒适圈内、“完全没有接近我的极限”。

台湾户外攀岩协会常务理事长陈震宇分析，攀爬大楼的主要特点，是建筑物构造多数是重复一致的，意味着攀岩者要反复使用同一组肌肉做相同动作，特定肌群很快疲惫，对肌耐力和心理素质的要求非常高。

“他爬Freerider的时候，有一整段pitch都是一样的动作，其实比前面的单一高难度动作，是更困难、心理上更难克服的，不过他都轻松克服了。”

另一方面，都市有交通、人群等其他干扰因素，相比在野外攀岩复杂。但他相信以霍诺德过去展现的专注力，这都“不可能是问题”。

直播引发的争议

徒手独攀是一种攀岩的类型，攀岩者在没有绳索、攀爬工具和安全保护下，仅凭自己的四肢在岩壁上施力，同时要在强大风速中平衡身体。一旦失手，会导致严重伤害甚至死亡。

霍诺德在Netflix直播的预告片说，恐惧一直都是攀岩的一部分。“不管你准备得多充分，有时候事情就是会发生。一旦掉下去，你就会死。”

直播将设有10秒的延迟，被认为是为了在发生意外时，制作团队能及时切断画面。

台北101董事长贾永婕表示，这次攀爬活动动员了美国Netflix团队与英国极限运动拍摄制作团队，现场工作人员超过百人，“整体拍摄与执行涉及高度专业与大量精密演算，任务复杂、挑战极高”。

至于Netflix支付给霍诺德的酬劳及节目制作成本，主办方并未公开。

活动引发外界好奇，但也不乏批判声音。学者陈子轩分析，这次直播风险高，万一攀爬失败等于直播死亡，但串流平台不像传统电视台受广播守则等法律约束，“不用考量会不会引起观众不安、高危模仿效应等操守问题”，也没有限制播放时间。

他认为，直播对于台湾和台北101本身，也将是一场赌博。“本身希望藉此宣传，但万一失败了，全世界对台湾的印象反而是他死了，是负面的效果。”

体育和娱乐的界线

这场极限挑战，再度引起体育和娱乐界线的讨论。

攀岩圈内的反应两极，不少西方的攀岩者认为，攀爬台北101对攀岩本身不会带来新的洞见，霍诺德的直播节目只是一个表演噱头。

台湾攀岩圈的反应则较为热烈，当地户外攀岩协会的陈震宇表示，圈内人已相约在活动当天到台北101附近观看盛事，大家都十分期待霍诺德的“表演”。

他表示，攀岩被“表演化”不是新鲜事，早在霍诺德《赤手登峰》纪录片之前已经有此趋势，且越来越普遍，外国不少攀岩者为了吸引更多人注意，刻意挑战更艰难的环境。

他说这次特别之处，是首次在大楼上的徒手独攀，无前例可循。“由于从来没发生过，一般人都会先持着保留的态度，这可以理解——事实上，没有人知道这有什么意义，也难以预测会带来什么效应。”

陈震宇认为，万一这次挑战失败了，将是表演化“太过头”的案例；如果成功，虽可能引致模仿效应等负面影响，但也有可能提升台湾作为攀岩目的地的知名度，并鼓励更多人接触攀岩运动。