美国强推新的和平计划，密集与俄乌谈判，并施压乌克兰接受一些苛刻的条件，例如割让顿巴斯领土。《纽约时报》日前发布了一篇题为《普京将来自美国的“有用的白痴”玩弄于股掌之间》的文章，抨击特朗普政府的外交政策可耻，其地产商思维不应被运用到外交政策之中来。文章作者是该报专栏作家、三届普利策奖得主托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）。

编译文章节选如下：

我相信特朗普总统及其俄罗斯问题特使威特科夫和库什纳真心希望制止乌克兰的杀戮，但他们失败了，而且只要他们继续天真地认为这只是一笔大型房地产交易，认为他们在房地产领域的背景能让他们有优势，他们就注定失败。这种想法在很多层面上都是彻头彻尾的无稽之谈。

首先，没错，你可以说普京在乌克兰也涉足房地产，但他的涉足方式与特朗普、威特科夫或库什纳截然不同。普京在乌克兰的房地产交易方式，就像希特勒在波兰的房地产交易一样。希特勒觊觎领土，并非为了建造酒店或住房牟利，造福当地居民。相反，他觊觎房地产是为了满足其民族主义幻想。普京亦是如此。他对乌克兰人民的福祉毫无兴趣。

任何一位正常的美国总统现在会怎么做？他首先会明白，在任何领域的谈判——无论是房地产还是地缘政治——最终都取决于一个因素：筹码。无论你是购买酒店还是试图阻止入侵，你都希望获得最大的筹码，这样才能在最终的交易中最大化你的利润、利益和价值。

在房地产领域，筹码取决于你拥有多少资金。在外交领域，筹码取决于你能投入多少军事力量，你能给对手造成多大的经济孤立和痛苦，以及，最后但同样重要的是，你能在多大程度上煽动对手民众反对其领导层，迫使其改变路线。

那么，特朗普是如何运用这些手段的呢？他停止了美国对乌克兰购买美国武器的所有资金援助，拒绝让乌克兰获得像“战斧”巡航导弹这样能够真正打击俄本土的关键武器——而这些武器的费用将由欧洲人承担——他还公然撒谎，声称是乌克兰而非俄罗斯挑起了战争。他还公开告诉乌克兰总统泽连斯基，如果没有美国的帮助，你们在对抗俄罗斯的战争中“毫无胜算”。

如果特朗普表现得像一位举止得体的美国总统，以美国的利益和价值观为出发点呢？他不会告诉勇敢的乌克兰人他们毫无胜算；他会给他们发牌，最大限度地增加他们的筹码，同时大声告诉俄罗斯人民他们没有未来——普京偷走了他们所有的牌。

那会是什么样的呢？大概是这样的：

“嘿，普京，当你入侵乌克兰，沉浸在你那‘俄罗斯母亲理应拥有乌克兰’的历史幻想中时，世界其他国家正在参与一场很可能被称为人类历史上最伟大的技术革命：人工智能革命。俄罗斯在这场革命中处于什么位置？让我们来看看斯坦福大学发布的全球人工智能活力排名。”

“普京的俄罗斯进入前十了吗？它应该和美国等并列。没有。好吧，它肯定在前二十吧！不。它肯定在前三十！好吧，是的；它勉强挤进了第28名。远远落后于排名第12的卢森堡。卢森堡的人口？大约68万。俄罗斯人口约 1.44 亿——现在还不包括普京派往乌克兰战场上阵亡的约25万士兵，以及自普京发动战争以来逃离俄罗斯的至少 10万名技术人员。”

“我想对俄罗斯人民举个例子：这就好比詹姆斯·瓦特发明了蒸汽机，开启了工业革命，而你们的沙皇却说：‘不，谢谢——我们还是继续用马吧。’”

这场战争让俄罗斯在人工智能领域沦为卢森堡的脚注。

美国总统和副总统的职责——如果他们知道自己在做什么——不是告诉乌克兰总统他“没牌了”。他们的职责是加大对普京的压力。

这才是我们增加筹码，达成一项“肮脏的交易”（而不是一项卑鄙的交易）的方法。