| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 世界论坛网 > 时事新闻 > 正文 | ||||||||
| 乌克兰和台湾有点像 但更多不一样 | ||||||||
| wforum.com 2025-11-27 18:04 上报 | ||||||||
作者郑立:很多台湾人都会对乌克兰的处境投以同情,毕竟台湾与乌克兰一样,都是民主国家,而且也处于超级强权的军事威胁中;当然,也有人会说,基于美国不帮乌克兰,所以如果台湾爆发了战争,美国可能会舍弃台湾。 第一,乌克兰本来是苏联的一部份,作为苏联重要的粮食与矿产区,跟美国对抗了整个冷战时期。但在苏联解体的时候独立了出来,用中国地图来比喻的话,他比起台湾更像东三省。但即使独立之后,乌克兰多年来都是经常在亲俄与亲欧之间横跳,与中国交流较多,美国根本无法将他成为全球战略规划的一部份,美国与乌克兰之间的贸易很少,也从不太有军事上的交流,在 2014 年之前乌克兰连美系的武器都非常陌生。 而台湾是因为美国要主动肢解大日本帝国而诞生的,美国一开始对朝鲜,台湾与冲绳的立场就很明确:当台湾与冲绳落在美国的敌人手中,他们就会成为他们从进入太平洋与东南亚的海空军与潜艇基地。因此第一件事就是确保日本失去台湾,就是 anyone but Japan。 但去到韩战的时候,因为“中华人民共和国”也变成了美国其中一个假想敌,所以这个不能落在美国的敌人手中的名单中,除了大日本帝国与苏联之外,多了一个中共。自此之后,美军就直接在台湾设置基地,去到中华民国退出联合国时表面上撤走,在近年美军又重新在台公开活动。 台湾与乌克兰的差异在于:美国对乌克兰在谁手上意见不大,而美国对台湾的意见是“不能落入美国敌人手上”。但不应单纯将他理解为“美国会保护台湾”,因为不落入敌人手上有很多方法,当然不排除完全焦土掉台湾,所以不一定是指保护台湾人的人命,政权与财产。又或者哪天中国很确定像日本一样无法挑战美国了,美国的态度可能也有变。 但无论如何,美国规划了台湾处于现在的处境,乌克兰现在的处境则是乌克兰选择的。 第二,是地理环境的差异。乌克兰是一片接壤俄罗斯的平原,唯一能出的是黑海,而根据蒙特勒海峡制度公约以及土耳其的态度,美国海军是不会进入黑海的,所以乌克兰正在面对的是一场大规模的陆战,在战争的形态上类似韩战,但是比起三面环海的朝鲜半岛,外国在海上支援难度更高。再加上失去了克里米亚等重要港口,都恶化了情况。美国从没有在乌克兰注过军之外,最近的美军基地分别在波兰,罗马尼亚与土耳其,提供的帮助非常有限,而且这种大规模的陆战美军并不能提供特别大的优势。 而台湾则相反,台湾是一个四海环海的岛,有个非常高的中央山脉,附近就是日本,冲绳,菲律宾,关岛,这些地区都有美军基地。而台湾东部对出的太平洋可说直接就是美军的场子。加上台湾本岛无法以陆路直接攻击,任何国家对台湾开战都必须长期依赖海上运输,无疑这很受美国的海空军威胁。 所以美军在台湾能投入的干涉,远比乌克兰大而且效果显著,当然这并不意味著美军一定会干涉,所以美军是否干涉台湾,是美军意愿问题;而美军就算有意干涉乌克兰,将会而对非常困难的地理条件。 以上两点都对台湾比较有利,作为平衡,所以我们讲乌克兰较有利的部份。 第三,乌克兰是主权国家,联合国的成员,他在独立时所建立的疆界是被世界承认的。台湾呢?这是个复杂的问题,但是我相信没有人言之凿凿的说台湾现在是主权国家,就算说台湾是“代表中国”的“中华民国”,这世界认为中华民国就代表了中国的国家的确很少,美国与整个西方世界,都没有任何一个国家官方承认中华民国的主权声称。(除了梵帝岗... 太好了上帝是台湾的盟友)
最近欧洲八国的领导人挺乌克兰,理由就是“以武力改变主权国家的疆界不可接受”,所以先不讲乌克兰在现实肯定是没办法管到克里米亚,在法理上声称拥有克里米亚绝对是站得住脚的,各国如果真的想支援乌克兰的话,的确师出有名。当然师出有名归师出有名,客观事实就是大家都不愿落场每个月被过万枚炮弹的人命抽奖游戏,往往只限提供嘴炮支援。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||