《新苏黎世报》发表分析文章注意到，中日关系日趋紧张之际，北京对韩国却表现出了前所未有的宽容姿态。《法兰克福汇报》指出，川普习近平通话的背后，是北京试图影响川普的对台和对日政策。

《新苏黎世报》分析文章指出，日本首相高市早苗发表有关中国攻台将对日本构成“生存威胁”的言论后，中国的愤怒仍在继续升级。虽然日本不断释放缓和关系的信号，但却一律遭到北京的拒绝。这篇题为《给韩国甜点，对日本挥皮鞭》的文章写道：

”事实上，高市早苗并没有说日本会在台湾遭到攻击时提供军事援助。她只是谈到了一旦台湾遭到攻击可能会给日本带来的影响。11月7日日本国会讨论对此有明确的文字记录。尽管高市早苗的措辞模糊，而且并无新意，但还是引发北京最大程度的愤怒。

此前，朝鲜已宣称该国正在建造核潜艇，而朝鲜也是韩国最大的威胁。韩国总统李在明会晤川普时表示，韩国的柴油动力潜艇速度过慢，显然无法跟踪、攻击或摆脱核潜艇。李在明当时提到的并不只局限于朝鲜的潜艇，也包括中国潜艇。核潜艇可以连续数月完成大面积巡航任务。而有了核潜艇之后，韩国就将有能力在整个西太平洋监视朝鲜、中国以及俄罗斯的潜艇行动，其中也包括上述国家携带核武器的潜艇。这些巡航行动想必会同美国盟友协调进行，并分享相关情报。对川普来说，这是首尔承当更多盟友责任的表现，因此也就同意了韩国的计划。”

《新苏黎世报》的分析文章指出，此前北京曾对美英澳签署AUKUS协议提出强烈批评，而批评要点就是该协议要帮助澳大利亚建造核潜艇。但令人疑惑的是，对于此次韩国要建造核潜艇的计划，北京迄今为止几乎毫无反应，这同北京对日本的强硬态度更是形成了鲜明对比：

2016年，韩国部署萨德导弹防御系统的计划，曾在中国引发大规模反韩抗议。

“北京对日韩两国截然不同的态度，想必同日韩两国的新任领导人有直接关系。高市早苗对中国的批评立场由来已久。而李在明则来自一向主张对华友好的韩国左翼进步阵营。因此，习近平选择给李在明一些‘甜头’，而对高市早苗则是挥舞皮鞭。

对于中国共产党来说，世界各国及其领导人需要被划分成友好阵营和敌对阵营，而北京则会根据需要将愤怒当作有的放矢的外交武器。高市早苗显然属于敌对阵营，而对于李在明，北京则希望能将其拉入友好阵营。

事实上，韩国也曾成为中国发泄愤怒的目标。2016年，为了防范朝鲜的进攻威胁，韩国部署了萨德导弹防御系统。但北京则认为，萨德系统的目标是中国。北京当年对韩国做出的反应，同今天的对日报复同样激进：禁止中国游客赴韩观光，叫停一切文化交流，中韩外交关系也因此一度跌入谷底。

有鉴于此，首尔绝不能因为北京目前的温柔态度而掉以轻心。因为北京友善外表的背后也暗藏着威胁：只要你不听话，我随时可以让你从朋友变成敌人。”

“习近平试图拉川普入伙”

因日本首相的“涉台言论”引发的中日紧张关系仍在不断升级。本周一和周二，美国总统川普先后同中国国家主席习近平以及日本首相高市早苗通了电话。《法兰克福汇报》就此写道：

”一般认为，习近平同川普通话是尝试让川普对高市早苗施加影响，使其改变日本的对台立场。自从高市早苗在国会表示，一旦中国对台动武，将对日本构成生存威胁以来，北京一直敦促日本‘纠正’相关言论。此外，北京认为，目前是改变地区局势的战略机遇，因为同其前任相比，川普一直未就台湾问题做出明确表态。

“在釜山举行的川习会上，双方未就台湾问题展开讨论”

按照中国方面的说法，习近平在和川普通话期间提到了‘中美两国并肩抗击法西斯和军国主义’的历史，当时中美两国在亚洲的共同敌人就是日本。此外，习近平还强调，‘台湾回归中国’是战后国际秩序中一个不可分割的组成部分。中华人民共和国宣称，1943 年的《开罗宣言》与 1945 年的《波茨坦公告》均支持其对台湾的主张，因为这些文件要求将当时的日本殖民地台湾‘归还中国’。

但问题在于，当时的中国政府是中华民国政府，其领导层已于1949年败逃台湾，并在台湾延续了中华民国政权。根据已知信息，川普并没有就北京的分化尝试做出回应。美国方面表示，在釜山举行的川习会上，双方也未就台湾问题展开讨论。相反，根据来自中美双方的消息，俄乌战争反而在这次对话中扮演了一定的角色。

德语媒体：北京的愤怒与善意

美国媒体报道称，川普在通话中介绍了他的乌克兰战争28点和平计划，而北京方面则立即表示：‘中国支持任何寻求和平的努力，希望各方能够尽快达成公平、持久和有约束力的和平协定。’有人担心，习近平会以支持川普和平计划为条件，换取川普向高田早苗施压，但这种猜测目前尚无法得到证实。”