川普版和平方案令人震惊而失望，但不令人意外。川普要的是和平、他推动和平的成绩及利益，他一切从现实主义及生意经出发，只在意有实力或有能力交换的人、国家，至于作为世界领䄂及盟邦的信誉不重要。 

他与俄方磋商出来的方案包括： 

一、割地。俄方占领的土地几乎全部合法化，乌军从部分仍控制的区域撤军，做为缓冲区。（美方可以宣称继续打下去，乌方领土将失去更多。）

二、限制乌军军队规模，不加入北约，但若俄方发动攻击，美国及北约承诺采取联合军事行动。

四、俄乌双方将促进文化理解与宽容，消除种族歧视与偏见;乌克兰将在宗教宽容及少数族群语言方面采欧盟规范。

这样的和平几乎就是廿一世纪版的“慕尼黑协定”，被讥为“俄国赢者全拿，乌克兰投降，美国全身而退，欧洲灰头灰脸的买单”。据报道：川普政府以暂停情报交换并缩减武器支援逼迫泽伦斯基感恩节前接受方案初步框架。困难在于乌克兰几乎没有筹码，只能在失去尊严、自由以及失去华盛顿中，作出最艰难的选择。问题是这样的方案带来的是长期的和平，还是鼓励侵略者冒进，让全世界特别是亚太地区承受更多不必要的风险？ 

看到这一幕，台湾很幸运，我们的地缘战略地位、芯片及自由民主体制对美国及民主盟邦至关重要。台湾的不幸在于我们面对的是一个极权、专制、民族主义盛行又拥有世界弟二大经济体的中国谋我日亟。最不幸地是，内部朝野不但没有坐下来好好谈共同应处之道，反而从不同方向方式努力配合北京的分化策略，互相抹黑抹红，撕咬撕裂，斗的不亦乐乎！

在谈台湾要从什么样的角度前，我先谈谈两件台湾比较少报道、讨论的事：

第一、乌克兰人民属斯拉夫民族，但乌东、乌西各自随著主子厮杀上千年，加上宗教、语言的歧异，互相视如寇仇，但乌国政治领䄂并未在促进文化理解及宗教宽容、保护少数族群语言、消除种族主义歧视及偏见方面努力，往往反其道而行。 

第二、俄罗斯占领克里米亚并对乌侵扰，乌克兰的亲欧派亟欲加入北约及欧盟，问题在俄-乌接壤，北约如东扩至此边境，形同侵门踏户，对俄国而言孰可忍孰不可恕？这也是前德国总理默克尔及美英法一再慎重婉拒的原因。（但我不同意将战争归咎于泽伦斯基，发动战争的是侵略者普京，但乌方有一定责任。） 

台湾该学习到的教训是：

一保卫自己的家园是自己的贵任，但现实上必须依赖美军及盟邦，故必须紧密跟随民主同盟的旋律／脚步。

二两岸有血缘、文化、语言、地缘、经贸千丝万缕的关系，这对台湾是最重要的保护之一，执政者千万要有北京视角，不逾越对岸真正的底线，绿营千万要努力亲善中国人民，不与中国民族主义对抗。 

三北京对我文攻武吓升级，表示对台统一进程已升级，统战渗透力量也已升级，台派及中华民国派必须放下偏执，求同存异，以团结内部共同应处北京为第一要务。