事件

　　一位德国人斯文·利比希，因为批评性少数群体和跨性别群体，被地方法院判处18个月监禁，罪名是“煽动仇恨、诽谤和侮辱”等。

　　然后，斯文·利比希来了一个神操作，他花了五十欧元完成自我声明，把自己的官方性别记录由“男性”变成了“女性”，还给自己换了个女性名字玛拉-斯文·利比希。

　　斯文·利比希的跨性别操作，依据是德国新鲜出炉的《性别自决法》。这个在去年年底通过的无敌进步法案，立法理由是为了“保护性少数和跨性别者的权利、防止歧视”啥的，看下《性别自决法案》神奇在哪里：

　　凡是德国公民，每年最多一次可以更改自己的性别和姓名，无需医学证明、专家意见或法院命令。

　　成年人只要提前三个月通知官方登记处，即可获得男性、女性或多元性别之一。

　　自称女性的“跨性别者”有权进入女厕所、女更衣室、女浴室等。当然，自称“男性者”同等对待。

　　对性别管理，德国人确实很严谨。

　　这下子，德国各路进步人士炸了锅，这妥妥的恶意变性啊。靠，你变性是善意，人家变性是恶意。

　　内政部长也急了，说这是滥用法律啊。靠，法律不是你们制定的嘛，人家按照法律来，操作完全合规，怎么成滥用了？

　　荒唐在哪里？

　　事实摆在面前，

　　大致二种可能：

　　1、要么是斯文·利比希的言论很荒唐，他对性少数群体和跨性别群体的批评是万恶不赦，必须抓起来让他闭嘴。

　　那么，根据现在“保护性少数群体和跨性别群体”的法律，利比希这个自认为女人的男人应该被送往女监狱。

　　2、要么《性别自决法案》的法理很荒唐，斯文·利比希对性少数群体和跨性别群体的批评是完全正当的表达。

　　那么，《性别自决法案》应该被废除，而且斯文·利比希根本不应被判罪。

　　《性别自决法案》的法理，

　　源于进步群体的思维导图，批评性少数群体=攻击性少数群体=仇恨（诽谤、侮辱）性少数群体，所以有罪。

　　嘿嘿，如果批评有罪，那些批评男性的女权者算不算仇恨男人，是否应该进监狱啊？

　　显然，在目前德国社会的多数语境中，性少数群体和跨性别群体已经成为不可批评者，获得某种特权。

　　荒诞的法律，彰显了荒诞的时代。

　　性别的战争

　　正常人知道有二种性别，男人和女人。

　　而现在欧美进步群体定义的性别数处于不断增长中，既然德国法律明确规定性别可以自决，那意味着有无数可能。

　　作为个体，可以随意想象性别。男人想象自己是女人，女人想象自己是雌雄同体，一会儿男一会儿女，性别随时变化，看地点，看心情。

　　甚至，还可以想象自己是一只猫，一头驴，一颗树，噶JJ随便，装JJ随便，这都没问题。我都尊重，前提是不要来侵犯我。

　　但现在的问题是，这些人非要骄傲，要把自己的个人想象强加于他人头上，否认男女有体能差异和思维方式差异，否认男人没有月经而女人有，否认女人有子宫而男人没有。

　　若是不赞同，你就是歧视就是仇恨就是罪，这算不算是一种病？

　　什么病？

　　直接说结论，所谓性别多元的说法，所谓跨性别的说法，就是一种人为制造的精神疾病。专家研发出多少种性别，就产生多少种精神病症。

　　当然，语言大师们为加强疗效，又给批评者研发出“跨性别恐惧症”这类新词汇。嘿嘿，抢先一步把批评方定义为精神问题，牛不牛？

　　就象那些小清新，明明自己习惯性复读，对信息从来不识别或不敢识别，作为主媒粉理性粉偶像粉，却非要抢先把异议者定义为XX粉，套路一样。

　　现在德国社会的冲突，就是少数语言专家带领大批精神炮灰对正常人的斗争。

　　综述

　　人们看到的，都是被塑造的。

　　斯文·利比希是什么历史角色？

　　他是那个说真话的小男孩，用荒诞的一幕戳破了进步语言家们编撰的肥皂泡。肥皂泡那么漂亮，打碎了后果严重。

　　其实利比希还有一个神操作，很多人都忽视了。在被决有罪后，利比希声称自己已经皈依犹太教，并要求在监狱中享用犹太教饮食并接受拉比的监督。

　　这个操作，又戳中进步人士的肺管子----所有宗教都一样，所有信仰都要尊重，真是这样吗？

　　如果我说信佛教，监狱是否应该给我提供素餐？如果我说信飞天面条教，监狱是否每顿都给我安排飞面？

　　现实是，某教信徒跑德国要求提供宗教餐，占着公共道路跪拜，后面就造庙。直接有人回复，你们想吃想跪的话，明明有57个美好的国家可以去，为啥非要跑到我们这些不完美的落后的异教徒国家受苦呢？爱吃不吃！

　　这引出重要的移民话题，

　　人是文明或野蛮的载体，而不是土地。文明人可以复制文明，野蛮人也会复制。

　　对此，进步人士并不区分。

　　他们的脑子是抽象的，脑回路很简单：人都是一样的，支持移民是好的，反移民是坏的。甚至，反对非法越境罪犯=反对非法移民=反对无证移民=反对大量移民=仇恨移民=反移民，所以有罪。有时，还会用上“极端反移民”的说法，连边境都不要了。

　　这纯属意淫。

　　移民政策是一个地方自己的想法，就象正常人的家，欢迎啥人，不欢迎啥人，关门还是开门，门开多大，权力在自己，后果自己担。欢迎什么人，和什么人交朋友，自己就会变成什么样。

　　一个国家设立移民门槛，限制移民数量，甚至关闭移民，在法理上毫无问题。甚至，从长远来看，鼓励移民可能是人类文明堕落的一个关键因素。

　　落后地方之所以落后，是因为人们无法建立合作秩序。当人群大量逃离，会让落后地方雪上加霜。这些人跑到文明地方，即使带来很多人力和财富，但因为无法理解人家的高级秩序，要么成为依附者，要么成为污染者，总体无益。

　　所以，当文明地方严控移民，安心把自己的生活过好，维持住原有的秩序形态，不把自己当上帝去强制外邦人，就已经谢天谢地了。

　　从利比希的故事，从德国新鲜出炉的性别自决法案，给我们理解世界的一个重要窗口。

　　谁正常，谁变态？

　　谁理性，谁极端？

　　人们要自行识别。

　　Winston  Churchill曾说：未来NAZI的回归，一定打着反NAZI的旗号。其实，现实远比Churchill的说法更严重。

　　现在，严谨的德国人再次进入自毁程序，本质上是为八十年混乱的历史记忆买单。谁说他们深度反思了？

　　最后立个Flag，很多人谈及三战可能性的话题，现在对答案有数了吗？