即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 时事新闻 > 正文 | ||||||||
云南两幼儿遭胡蜂狂螫1000针惨死 养蜂人却说... | ||||||||
wforum.com 2025-09-05 09:28 三立新闻 | ||||||||
中国云南省楚雄州牟定县今年6月发生一起悲剧,两名年幼兄妹遭蜂群攻击不幸丧命。检方调查后认定,当地一名养蜂人未妥善管理蜂群,涉有重大过失;警方已依“过失致人死亡罪”立案,并对其办理取保候审,案件仍在侦办中。 罹难的7岁男童与2岁女童事发当天随外婆到田间活动,却突遭胡蜂群围攻。外婆奋力将两人拖出林间,自己也遭螫伤。虽立即送医急救,妹妹途中身亡,哥哥则在转院后延至隔日清晨不治。检验结果显示,男童身上超过300处螫伤,女童更达700处。家属悲痛表示:“孩子最后一面都没能见到。” 警方鉴定肇事蜂群为高危种类“墨胸胡蜂”。进一步调查发现,蜂群来自同村一名38岁男子饲养,共有10巢,现场既无围栏、警示标志,也未取得养殖许可。该男子坦言因为家计拮据才养蜂,每年收入约1万元人民币,事发后仅先支付4万元作为赔偿。他自称“内疚”,但无力承担高额赔偿。 专家指出,胡蜂攻击性强,若养殖缺乏防护措施,极易酿成伤亡。然而在养蜂责任认定上,当地部门却互推:农业单位认为胡蜂属野生动物,应由林草部门管辖;林草部门则表示,一旦被圈养就属于家养昆虫,应由农业部门负责。由于缺乏明确法律规范,责任划分陷入模糊。虽然牟定县已禁止养殖红娘胡蜂等高危品种,但对墨胸胡蜂的管理仍存争议。
律师分析,《民法典》明定:饲养动物若造成他人损害,饲养人应负无过失责任,除非能证明受害人存在重大过失或故意。本案中,两名孩童的死亡与胡蜂攻击有直接因果关系,因此养蜂人必须承担侵权责任。专家并呼吁,应尽快制定相关法规,明确养殖胡蜂的审核、管控及安全规范,避免憾事重演。 墨胸胡蜂。(图/Pixabay) 罹难的兄妹分别年仅7岁与2岁,悲剧让家庭陷入绝望。(图/红星新闻,下同) 警方鉴定,肇事蜂群为墨胸胡蜂,属高危种类。(图/红星新闻,下同) 云南牟定县山林间传出蜂群攻击意外,两名年幼兄妹不幸身亡。(图/红星新闻,下同) |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|