BBC以“川普芯片策略的危险之处：美国将难以与亚洲抗衡”为题报导，川普试图透过“关税”与保护主义，夺回芯片产业主导权，但却与亚洲经验背道而驰，恐怕很难重新打造一个花费数十年才建立、制造过程高度复杂又精细的芯片生态系。

从洗衣机、iPhone、军机到电子产品，芯片可说是驱动一切事物的核心，尽管它是在美国发明，如今最先进的芯片却在亚洲以惊人规模生产，而且制造过程昂贵、技术复杂。

举例来说，一台iPhone含有的芯片，可能在美国设计，在台湾、日本或南韩生产，使用原料包含来自中国的稀土，接著被送往越南包装，运至中国组装与测试，然后再被运回美国。这是一个经过数十年发展，深度整合的产业生态系。

目前一些芯片公司已经成为该法案的受益方，例如台积电（TSMC）就获得66亿美元的补助与贷款，在亚利桑那州建厂。除了承诺投资650亿美元兴建3座工厂之外，该公司还将在美国加码投资1000亿美元。而在中国反复威胁控制台湾的情况下，让芯片生产多元化，对于台积电而言也是有好处的。

不过，台积电在美国的投资也面临挑战，例如成本飙升、难以招募技术人员、工程延宕、当地工会反弹等。市场情报公司Counterpoint研究主管爱因斯坦（Marc Einstein）指出，芯片工厂不是一般工厂，而需要高科技无尘环境，耗费多年才能建成。

此外，尽管台积电加码在美投资，亚历桑纳州厂也能够生产高品质芯片，但该公司已经表明，大部分制造业务仍将留在台湾，尤其是最先进的电脑芯片。《芯片战争：世界最关键技术的争夺战》作者米勒（Chris Miller）指出，美国生产的芯片“比台湾的尖端技术落后了一代”，而且“台湾的产能大得多了。”

BBC指出，台湾花费数十年才打造出现在的产能，尽管中国威胁斥资数十亿，赶上台湾在该产业的实力，但台湾依旧蓬勃发展。其中，台积电能够与美日巨头竞争的重要因素，包括最优秀的工程师、高技能劳工与知识共享。

不过，川普的移民政策，可能限制来自中国或印度的高技术人才。爱因斯坦直言，就连马斯克（Elon Musk）都遇上特斯拉工程师的移民问题，“这是一个瓶颈，他们无能为力，除非他们完全改变对移民的立场。你没办法用魔法凭空变出一个博士生。”

尽管如此，川普依然加大关税力道，下令对半导体产业进行国安贸易调查。米勒认为，这可能促使多个关键经济体重新关注国内制造业，并让一些企业寻找新市场。他以华为与Deepseek的AI聊天机器人为例，“如果他们（中国）打造出更好的芯片，大家都会去找们。（提高）成本效益是他们现在可以做到的，未来则是超高科技制造。”

与此同时，这也可能催生新的制造中心，而专家们一致看好印度。与美国相比，印度更有机会融入芯片供应链，因为其地理位置较近、劳动力便宜，教育水准良好，但也面临多项挑战，包括土地征收、制造芯片所需要的大量优质水源问题。

不过，微软（Microsoft）、苹果等美国科技巨头对芯片的绝对依赖与需求，仍将施压川普取消针对芯片产业的关税。爱因斯坦认为，川普最终仍将试图达成协议，或许会仿效他对字节跳动（Bytedance）与TikTok的做法，“台积电哪儿也不去，让我们强迫他们跟英特尔达成协议，然后分一杯羹吧。”

不过，亚洲芯片产业的生态系蓝图，给大家上了宝贵的一课，“没有一个国家可以独自营运芯片产业，而如果你想要有效且大规模地制造先进半导体，这需要时间。”川普试图透过保护和孤立主义，打造一整个芯片产业，却与亚洲经验背道而驰，因为芯片产业在亚洲崛起，就是靠著全球化经济与合作。