当地时间周四(4月3日)，美国新公民自由联盟(New Civil Liberties Alliance，简称 NCLA)当日提起诉讼，试图阻止美国总统川普(Donald Trump)对中国进口产品征收关税。

英国路透社报道称，保守派法律团体新公民自由联盟周四提起诉讼，称这是第一起试图阻止川普对中国进口产品征收关税的诉讼，声称川普超越了他的权限。该诉讼在佛罗里达州联邦法院提起，指控川普缺乏根据《国际紧急经济权力法》征收全面关税以及2月1日授权征收关税的合法权利。

NCLA高级诉讼律师Andrew Morris 在一份声明中表示：“川普总统援引紧急权力，对从中国进口的商品征收法律未授权的全面关税，滥用了权力，篡夺了国会控制关税的权利，并破坏了宪法的三权分立。”

白宫代表没有立即回复寻求评论的电子邮件。

NCLA代表佛罗里达州家居管理产品零售商Simplified提起诉讼。

美国彭博社称，美国总统川普在佛罗里达州被一家小型零售文具企业起诉，该企业声称，川普对中国征收“违宪”的关税将使其遭受“严重”损害。

彭博社指出，总部位于彭萨科拉的Simplified公司表示，从中国进口产品必须支付额外费用，将“以更高的成本、竞争劣势和利润损失的形式造成竞争损害”，这可能是美国一个多世纪以来首次对总统推出的最高关税发起诉讼。

川普周三宣布，将对中国征收34%的关税，加上他今年早些时候征收的20%的关税，使新关税总额达到54%。

该诉讼要求法官阻止关税的实施和执行，并撤销川普对美国关税计划的修改。

诉讼称，总统只能在国会批准的情况下，并根据复杂的贸易法规征收关税，这些法规明确规定了如何以及何时可以授权。

诉讼显示：“此类法规要求事先进行调查，进行详细的事实调查，并要求法定权力与关税范围紧密契合。”

诉讼指出，川普援引的法律从未被用来征收关税，只允许总统采取必要行动应对特定紧急情况。

川普因中国涉嫌参与美国阿片类药物泛滥而宣布国家进入紧急状态，并将关税作为阻止致命药物流入的谈判手段。

诉讼称，该理由是征收关税的借口，目的是减少美国贸易逆差，同时增加税收收入。

该案件被交由川普任命的美国地区法官肯特·韦瑟雷尔(Kent Wetherell)审理，他曾在2023年叫停前总统拜登(Joe Biden)移民政策的一项关键部分。