美国总统当选人川普再度语出惊人，公然表示不排除对格陵兰和巴拿马运河采取军事或经济胁迫手段。由于格陵兰是北大西洋公约组织（NATO）成员国丹麦的自治领土，川普此番“不排除动武”的暗示，无异于将矛头指向北约盟友，引发轩然大波，恐将动摇北约团结基础，为全球战略格局增添不确定性。

《华盛顿邮报》指出，向来行事不按牌理出牌的川普，始终奉行“永不把话说死”的策略。在商业谈判中，这种模棱两可的态度或许能为他争取到更多筹码；然而，在诡谲多变的国际关系中，如此轻率的发言，无疑是极度危险的玩火行为。

在记者会上，面对记者追问是否能保证不对格陵兰和巴拿马运河使用武力或经济威胁时，川普两度给出否定答案：“我无法就这两者向你保证”，并暗示“很可能必须采取一些行动”。这番言论被视为对盟邦赤裸裸的威胁。

此外，北约“第四条款”规定，当成员国领土完整或安全受威胁时，北约将共同协商因应。川普的言论已构成对格陵兰安全的严重威胁，丹麦极可能援引该条款要求召开紧急会议。

《华邮》指出，川普惯于将“极端的想法当作谈判筹码”，而格陵兰很可能成为他讨价还价的下一个目标。他或许企图借由“不排除动武”的强硬姿态，迫使丹麦在格陵兰的战略资源，例如珍稀的稀土矿产开采权上，做出重大让步。同时，此举也可向中国、俄罗斯等潜在竞争对手，展示美国在北极地区的强硬立场和掌控意图。

川普“不排除动武”的言论，无论是其一贯的谈判策略，或是内心扩张欲望的体现，都已严重冲击国际秩序，特别是动摇了北约的团结与互信。尽管实际军事行动的可能性极低，此类威胁性言论已造成盟友间的猜忌，加剧地缘政治动荡。

《华邮》更示警，川普言论恐使北约内部分裂的假设，成为盟国间必须正视的严峻课题。如何在“后真相时代”应对川普的“非典型外交”，并维护北约的团结，将是各成员国共同面对的重大考验。