纽约法官周一裁定，最高法院的总统豁免权，不适用于川普的刑事“封口费案”的，这使得川普有可能带著罪名担任总统。

美联社报道，川普与他的法律团队试图驳回对他的刑事起诉，并撤销陪审团的有罪裁决，律师群提出的理由是“去年5月检察官的起诉中，提出了川普的官方行为有关的证据；然而在7月，最高法院裁定川普身为前总统，有权享有一定程度的豁免权。”

然而，纽约法官莫城(Juan Merchan)表示，川普封口费案中的证据，都是川普的非官方行为，与行政权力无关，也就不适用总统豁免权。”

2016年，川普竞选总统的最后几天传出丑闻，那就是他曾与“暴风女”有染，川普采取的方法是全盘否认，同时支付对方封口费以防止她进一步爆料。

在后续的审理中，川普的律师团不再强调与女星是否有染，是否支付封口费，而是转而主攻川普时期对于此事的处理，属于官方行为的一部分，是符合行政豁免的。

但是法官驳回了川普法律团队的论点，他强调导致陪审团判决川普有罪，是有著“压倒性的有罪证据”，而且川普的掩盖行为，不属于官方职权。简而言之，封口费和随后的报销，是川普的私生活，而不是公务。

川普可能会带著刑事罪名担任总统，这将是史无前例的。 不过美国宪法确实没规定总统必须没前科。(图/美联社)

川普还提出了另一个论点，即他还是有权获得总统豁免权，因为他现在是已当选的准总统，但法官尚未对此做出裁决。

上周，曼哈顿地区检察官办公室，敦促法官应该维持陪审团的裁决，并在川普第二任期后的某个日期正式宣判，川普的律师则抨击检察官是“暴徒策略”。