今年的美国总统选举已经进入最后的冲刺阶段了。在这次选举中，除了两个候选人之外，还有一个特别引人瞩目的人，那就是世界首富：埃隆.马斯克。

关于马斯克的故事，我之前写过一篇：《马斯克为啥如此支持川普？》讲了马斯克和美国两党渊源的来龙去脉。不过，马斯克最近在一次采访中又放出了惊人的言论，他表示：如果川普这次选不上，他可能就要坐牢了。

有人说，马斯克这说的是笑话，但根据他最近的一系列操作来看，这件事或许并没有这么简单。

按照马斯克制定的抽奖规则，想要中奖的人要满足有两个条件：第一、必须是合法的有投票权的美国公民，而且还要是马斯克指定的在大选中比较关键的州的美国公民。

第二、需要签署一个请愿书，内容是支持言论自由和持枪权。

其实，明眼人都能看出来，签署请愿书只是一个幌子，马斯克搞这个事情真正的目的还是帮川普拉关键州的选票。

到目前为止，获奖的人都来自宾夕法尼亚州，而这里是美国历届大选中都非常关键的“战场州”。

10月19日，是马斯克100万美元大奖开奖的第一天，获奖者是一位名叫约翰·德雷尔 (John Dreher）的男士。

10月20日，马斯克在宾夕法尼亚州匹兹堡送出了他的第2份100万美元大奖。这一次的幸运者是一位名叫克里斯汀·菲舍尔 (Kristine Fishell）的女士。

看到这，可能有朋友要问了？这种操作在美国不违法吗？事实上，像马斯克这么聪明的人，法律风险的事他早就考虑到了。

在美国，一个有钱人如果想给哪个政治家捐款，这是一种自由。但为了防止商人过度干预政治，美国对这种捐款设置了一个上限。如果是选总统，在初选和和大选中可以捐两次，每次最多3300美元，总共不能超过6600美元。

不过，美国的法律还规定了，在竞选时，人们可以成立一个叫“政治行动委员会”的组织，也就是专门为竞选活动筹集资金的组织，简称PAC。

今年，马斯克自己就发起成了一个叫做“美国政治行动委员会”的组织，并亲自捐款了7500万美元，这个组织就是为了支持川普而成了的。

看到这，可能有人又要说了，那总统候选人不是都可以让自己的有钱人朋友都成立这样的组织吗？

那还真不行，因为按照美国的法律规定，这种“政治行动委员会”必须保证自身的独立性，不能和候选人以及候选人的团队进行任何形式的沟通和协调。

也就是说，这种“政治行动委员会”必须是自发的、独立的，不受候选人任何影响的组织才行。只要满足这个条件，“政治行动委员会”就可以不受限制地通过广告、社交媒体等来影响公众舆论。

这就解决了马斯克在帮助川普竞选时的捐款额度限制难题。

不过，马斯克的这个操作还是遭到了很多人的批评。

宾夕法尼亚州的州长，民主党人乔什·夏皮罗 （Josh Shapiro）认为：马斯克的每天的100万美元的抽奖是非法的，并呼吁执法部门进行调查。

乔什表示：“人们需要质疑，马斯克在这场竞选中是如何花钱的，黑钱是如何流动的。我认为执法部门可以调查此事……它确实会引发一些严重的问题。”

另外，美国的加州大学洛杉矶分校法学院教授理查德·哈森 (Richard Hasen)、圣母大学法学院选举法专家德里克·穆勒 (Derek Muller)、西北大学普利兹克法学院教授迈克尔·康 (Michael Kang)和前美国司法部官员、选举创新与研究中心创始人大卫·贝克 (David Becker)，等几位法律专家都认为，马斯克的这种做法是非法的，或者“接近”非法。

而另一些专家则认为他的做法“令人反感”。

那么问题来了，马斯克这么干到底是不是合法呢？

根据美国联邦法律 52 U.S.C. § 10307(c)的有关规定：“任何人若知情或故意……支付或提供支付、接受报酬以换取选民登记或投票的行为，将面临不超过10,000美元的罚款或最多五年的监禁，或两者兼施。”

根据美国司法部选举犯罪手册第44页：“贿赂可能包括任何具有货币价值的东西，如现金、酒类、彩票机会，以及福利如食品券等。”

所以，美国的选举法专家们指出：美国联邦法律中有多项条款禁止向选民支付现金。向他人支付报酬以诱导或奖励他们投票属于联邦犯罪，可能会被判处监禁。

而且，这项禁令不仅包括给钱，还包括给任何有价值的东西，比如酒或彩票等。

事实上，作为一个南非移民，马斯克的做法很可能受到了他的祖国南非的启发。在南非2024年大选期间，为了鼓励选民投票，许多品牌和商家推出了抽奖和赠品活动。

例如，选民可以凭借投票后的证明来领取免费咖啡、甜甜圈，以及打折券等。

不过，南非这种做法的初衷是鼓励年轻人出来参与政治，并不是针对某一个政党或者是候选人来的。这和马斯克搞的抽奖还是有本质的区别的。

另外，马斯克今年还出资440亿美元收购了推特，他在该平台上拥有超过2亿粉丝，马斯克在推特上为川普助选也是非常卖力的。

因此，马斯克现在的种种做法，还是存在法律风险的。所以马斯里才会在稍早前接受采访时，用半开玩笑的口气说过，如果川普败选，自己就完蛋了，不知道会被判几年。

他的这种说法并不是完全没道理。

不过，美国在选举这种涉及政治方面的立法和执法是非常谨慎的。比如举世瞩目的川普“通俄门”，美国司法部的调查结果也是俄国人确实干了很多事，事实上帮助了川普，但并没有发现川普和俄国人有具体的勾结。

现在美国大选的最后日期不到一个月了，除非是拜登动用总统的特别权，否则马斯克短时之内不会有事。

延伸阅读：首富决定押上一切

来源：中产先生

孤注一掷。

最近，大家都在讨论马斯克，因为他又有惊人之举：

每天将向摇摆州选民随机派发100万美元。

一直发到大选日为止。

这个大胆举动被国内网友解读为有钱任性：

其实是马斯克押上了一切。

包括自己的声誉、财富、事业甚至是人身自由。

因为这跟以往财阀大佬捐款不同，这是直出钱帮助川普助选，等于自己亲自下场帮川普背书。

相当于押上了身家性命。

一旦失利，损失巨大，很冒险了。

为什么马斯克这么支持川普呢？

首先当然是利益问题。

在商言商。

马斯克的产业，不管是电动汽车，还是Xspace或者星链、媒体乃至虚拟货币，都是新兴产业，某种程度上是脱离精英体制和大资本控制的。

其结局要么就是纳投名状，要么就是像现在这样反戈一击。

而川普是素人，代表着一股保守力量。

他的民粹主张也是冲击目前美国代表资本和精英的深层国家的最主要力量，虽然他也在向建制派靠拢，但总比另一方要好。

具体政策表现在：

企业监管、税收政策、经济干预等。

马斯克选择后者。

其次是价值观问题。

马斯克不是本土美国人，南非出生的创一代，美国梦的践行者。

所以他跟的传统的美国保守价值观更一致。

跟白左黑命贵格格不如，从他拿下推特就开除快乐工作的员工就可见一斑。

特别是他的大儿子受白左那一套影响之后变性并和他脱离关系，恐怕对他也是直接的打击。

移民界有种说法：皈依者狂热。

马斯克在观念上跟保守的美国传统的川普共鸣，应该也算是这种情况：

实现了美国梦的创一代往往比本土美国人自己更愿意捍卫传统价值观。

反而是本土美国人，一生下来什么都有了，反而不会珍惜。

国内也有这种情况：

很多00后一生下来互联网就跟空气一样自然，所以他们讨伐起互联网最狠，我们这种经历过招手打出租车的人才知道，回到过去到底意味着什么。

最后：

马斯克这到底算不算是豪赌呢？

在离美国大选只剩不到三周的时候，各种数据和迹象都表明，川普回归已经是大概率事件了。

我不怎么关注美国人民，我比较关注国内的影响：

其实比起拜登的系统性压力，川普似乎更好对付一点。

就这样。