墙内自媒体沉思的托克维尔文章：拜登的民调低迷不能说明拜登必败。

拜登选情不利，拿中国开刀了。最近因为通胀居高不下、TikTok剥离事件和美国校园抗议，拜登的民调出现了下滑，在几乎所有的摇摆州都落后于川普。下面是我按照当前平均民调制作的选举形势图，按照当前民调，川普将以313张选举人票的优势完胜拜登。

在铁锈地带三州，拜登与川普的差距较小，基本在1%以内，但是在中西部和南方的摇摆州，拜登往往比川普落后5%以上，已经超过了民调的误差范围，这反映出拜登目前的选情确实不乐观。

由于校园抗议和通胀都不是拜登的政策能解决的，因此只能拿中国开刀了，拜登希望用这些手段加强“打击中国—制造业回流—带来工作岗位”的叙事，从而赢得铁锈地带选民的支持。

同时美国还加大了人工智能领域对中国的出口管制，美国商务部准备限制对华出口大语言模型，以遏制中国人工智能领域的发展。

5月12日，白宫更是发布声明，对中国加征巨额关税，其中钢铝关税从0-7.5%提高到25%，半导体关税在2025年从25%提高到100%，电动汽车锂离子电池关税从7.5%提高到25%。太阳能电池关税从25%提高到50%。

除了新兴产业，美国还将船岸起重机关税从0%提高到25%，并大幅提高注射器、呼吸器、口罩等医用品的关税税率。从数额和范围看，拜登政府的对华关税已经远远超过了川普时期的标准。

拜登的目的也很明显，在选情落后的情况下，希望通过出台比川普更激进的政策，吸引一部分中间选民和温和保守派，以弥补自己在年轻选民中的损失。

最近大量的民调分析显示，拜登在年轻人和少数族裔中的支持率大跌，民调发现，拜登支持率低迷的主要原因是没能有效整合民主党选民，在铁锈地带，仍有94%的民主党人继续支持拜登，但在亚利桑那等“阳光地带”，民主党人对拜登的支持率仅为84%左右。就年龄和族裔看，拜登损失的主要是年轻选民和少数族裔，他们不支持拜登的原因主要是通胀居高不下，大量的选民表示在拜登执政期间，自己的财务状况变差了。与经济相比，因为巴以问题抛弃的现象并不显著，大概只有1%的拜登选民（指2020年支持他的）因为拜登偏向以色列放弃支持他。

这说明拖累拜登选情的主要还是经济原因，意味着后续选民对经济的体感将很大程度影响选举结果。拜登现在对华加征关税，对经济、就业产生影响的链条过长，反而不会产生效果，但现在拜登团队也没有更好的招数，对华加征关税也是“病急乱投医”。

拜登急了，川普也急了，最近他被“封口费”案搞得焦头烂额，还多次因为不当发言被法官威胁入狱，而且川普也深知，目前他的高民调存在水分，他并没能真正整合黑莉选民，当前选民对他的支持更多是发泄对拜登的不满。

为了争取更多的选民，川普甚至在TikTok事件上反对拜登和国会，他称拜登应该为禁止TikTok负责，这只会有利于Facebook，这一条明显是为了拉拢对拜登不满的年轻人。但考虑到年轻人同样憎恨川普代表的极端保守派，厌恶其在堕胎、种族上的态度，川普的发言能赢得多少效果十分存疑。

介绍完选情，就说说我的判断，我的判断不变，还是目前的民调不能被视为“拜登要输”的论据。

除了早期民调不准、选民发泄不满的原因，我还想从另两个角度分析。

一是目前民调显示民主党的表现远好于拜登，选民仍然高度支持民主党。这意味着当前选民很可能只是在发泄不满，而不是真正转向。

目前国会选举民调，民主党比共和党领先1.2%，而就2022年中期选举看，在国会总民调上，误差仅为0.3个点，所以按照目前的趋势，民主党大概率拿下众议院。

参议院方面，民主党在民调中的表现也不错，在多个州的参议员民调中，民主党候选人都领先共和党人，比拜登的表现好得多，这表明选民并没有抛弃民主党，而仅是对拜登不满，这种不满多大程度能延续到8月大选季开始，甚至延续到投票日，都是可疑的。

2022年中期选举，民调也说年轻人和少数族裔开始抛弃民主党，但是最终结果表明年轻人、少数族裔对民主党的支持极为稳固，并不像民调表现的那样脆弱，而当时拜登低迷的支持率，居高不下的通胀也并未拖累民主党的选情。这足以表明，美国政治已经高度极化，选民的忠诚度很高，并不会因为情况的变化就转变阵营。

除非8月大选季开始后，拜登仍然在民调上大幅落后川普，否则我不会改变我现有的判断。这里我又要引用美国政治分析师王浩岚的话“：“这场选举的本质就是试图通过花费数十亿美元，通过十个月时间去说服不到一百万选民，最终结果可能早已注定的无用功。”我仍认为，这个判断是无比犀利和准确的。