| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
| 世界论坛网 > 军事评论 > 正文 | ||||||||
| 美伊已经在为他们的下一场战争做准备了 | ||||||||
| wforum.com 2026-07-17 13:27 华云风谈 | ||||||||
波斯湾那边现在又闹腾起来了。 美国总统唐纳德·川普已经通知了国会,说美国要对伊朗搞新一波空袭,还放话要把伊朗在霍尔木兹海峡的军事设施全铲平。另一边,伊朗军队也没闲着,揍了该地区的一些美国目标。按伊朗媒体的说法,美国的通讯系统、爱国者导弹防御系统,还有科威特的一个弹药库啥的,都被打中了。 也门那边的胡塞武装也掺和进来了。因为沙特炸了萨那机场,他们就拿导弹和无人机回敬了沙特的阿卜哈机场,还警告各家航空公司别飞沙特领空。 大家现在都琢磨这事儿咋收场?咱们往下看。 谁也挪不动的死局 之前猜停火后大概率是时不时互相开几枪,伊朗实际上把霍尔木兹海峡的交通捏在手里。结果还真就让咱们猜中了。阿曼的领海里现在满是小水雷,船只能走伊朗那边的领海。六月签的那个备忘录,其实就是逼着美国认了这个现实。 但从那以后,矛盾反而更大了。美伊两边其实都不太想真大打出手,但因为上一轮谁也没把谁彻底打趴下,所以谈不出个结果来。签协议总得有人让步吧?可要是觉得自己没输,凭啥让步呢? 在这种局面下,军事上觉得得再打一顿,政治上觉得只有武力能解决问题,经济上也想打——因为霍尔木兹海峡还没恢复正常通航,全球缺油的问题摆在那儿呢。 但尴尬的是,谁也没底气和能力给对方来个致命一击。在双方都没想明白咋赢,或者没自信靠武力达到目的之前,这种别扭又不稳定的平衡还得接着耗。 美国想把打仗这活儿“外包”给阿拉伯国家,意思就是“你们更需要解决伊朗,你们上”。但阿拉伯人也不傻,就连唯一公开挺美国的阿联酋都不想真打。这很好理解:真打起来,阿联酋肯定挨最狠的揍。海湾那些君主国沿着海岸线修的镀金高楼、淡化水工厂、港口设施,全是对着伊朗脸怼的活靶子。 六月的时候美国本来想歇口气,赶上世界杯、川普生日和美国独立250周年,政府不想让那会儿越来越招人烦的战争抢了风头,毕竟那时候导弹无人机的消息满天飞。 美国需要一份老百姓能接受的文件——所以那份“14点备忘录”顶替了正式的和平条约。 伊朗这边急着要让美国解除封锁,封锁把伊朗自己也憋坏了。海湾阿拉伯国家其实也更想解封——说实话,美国的封锁给他们造成的麻烦比伊朗的还大。 不过像伊朗的安全保证、霍尔木兹海峡以后归谁管、伊朗核计划怎么处理这些大问题,还都悬着呢。这些得靠复杂的妥协,可眼下双方谁也做不到。 好在在过去一个月里,墨西哥湾(此处原文指波斯湾)攒的一些油通过“半开放”的海峡漏到市场上了一点。虽然没根治长期缺油的病,但好歹把油价打下来点,也让包括美国在内的西方国家最近几个月的通胀压力稍微松了口气。 “薛定谔”的战争 现在我们又看着局势往上升级了。会不会引发全面大战?我们先假设不会,理由如下: 打仗有点像那个“薛定谔的猫”的思想实验——猫关在盒子里,装置有50%几率毒死它。没开盖之前,猫算是活着也算死了,结果未知。物理学里这叫量子不确定性。 国家准备打仗也是,练兵、规划、演习、猜对手心思,但这些都像个“黑箱”。战前你永远没法确定真打起来会咋样,之前的计划管不管用。只有真开打了,才能“掀开盖子”看见真相。 上一仗打完,表面看啥也没改变,大家基本退回了战前状态,因为矛盾还在。但其实大家都看清了:美国和以色列靠军事搞不定德黑兰政权,伊朗也弄不死美国和以色列。战争把各自的斤两都亮出来了,这才是未来很多年决定这块地儿局势的关键。 说到为下一场战争做准备,老话说“将军们总爱按上一场战争的经验打下一仗”,这话通常带点讽刺。但现实里,上一场战争是他们唯一摸过的实战经验,纸面上的理论往往脱离实际。所以军事理论其实很保守,那是拿血换来的。 准备下一场仗得花时间。好多事得重新琢磨,新打法得摸索,资源也得攒够了才能撑起新想法。 准备新战时,上回赢了的那方反而更危险,因为他们没动力改错。从这看伊朗挺危险,领导层可能犯懒觉得:“上次咱封了海峡,用‘Shahed’无人机揍邻居挺顺手,下次照办,不过量加大——比如每天射2000架而不是200架。”可对手会被迫长记性,这可能让他们下次占便宜。无人机算简单目标,搞一套能扩容又便宜的防空系统打无人机,比打战机和导弹容易多了。但这都是以后的事,怎么也得几年后才见分晓。 以前想都不敢想的事儿 打仗的时候,以前觉得不可能的事儿会变成新常态。这回伊朗战争里,先是领导人被暗杀,然后是霍尔木兹海峡被关了。后果不太一样:暗杀现在没人老提了,算个异类事件,但大家都得默认这事儿能发生,没人是不死的,包括美国,潘多拉的盒子已经开了。 至于霍尔木兹海峡,它成了这仗的决定性战场。以后它会不会再被封,会影响一大堆决策。物流、投资、建厂都得掂量这个,小心翼翼的。海峡一封,波斯湾那些君主国的命数就永远改了。这种心理阴影太深,起码得影响一代人。 还有一个慢但挡不住的因素:未来的冲突受全球大变局牵扯。一战前大家都觉得发达国家之间绝不可能打仗,经济全球化、资本人口随便跑,听着跟现在是不是挺像? 但后来工业革命来了,新武器出来了,就想试试深浅,于是打了一战,紧接着二战。 现在也差不多。人工智能革命正热乎,带来了全新的打仗本事。这玩意儿往后咋发展、威力多大,谁也猜不准——这跟猜薛定谔的猫死活差不多,是最大的不确定。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||